*La llamaban SN...

"Obligan a cooperar a ciudadanos con labores de inteligencia"
Según ministro Ramón Rodríguez Chacín, los nuevos cuerpos de inteligencia y contrainteligencia serán "organismos secretos" (ABN)

Ley de Inteligencia y Contrainteligencia avala confidencialidad de las pruebas
MARÍA DANIELA ESPINOZA
EL UNIVERSAL

Con la entrada en vigencia de la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, promulgada este miércoles por el presidente Hugo Chávez, toda persona, empresa u organización no gubernamental, venezolana o extranjera, está en la obligación de "cooperar" con los órganos encubiertos cuando así le sea requerido.

Aquellos que se nieguen a atender la solicitud de ayuda estarán "atentando contra la seguridad, defensa y desarrollo integral de la Nación" y podrían ser penados con prisión de 2 a 4 años en el caso de los particulares, y de 4 a 6 años en el caso de los funcionarios públicos, según la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, sancionada en 2002.

El recién promulgado texto legal, que contiene 29 artículos y dos disposiciones transitorias, considera "órganos de apoyo a las actividades de inteligencia y contrainteligencia, las personas naturales y jurídicas, de Derecho público y privado, nacionales o extranjeras, así como a los órganos y entes de la Administración Pública nacional, estadal, municipal, las redes sociales, organizaciones de participación popular y de comunidades organizadas, cuando le sea solicitada su cooperación para la obtención de información o el apoyo técnico, por parte de los órganos con competencia especial".

Incluso, en el artículo 17, destaca la "obligación especial" que tienen todos los funcionarios del "sistema de justicia" de coadyuvar en el ejercicio de dichas actividades.

Las personas que "colaboren" con los procedimientos operativos o de investigación deben mantener la "confidencialidad o secreto" de su actuación y dar tratamiento de "información clasificada" a los datos que obtengan de esa actividad.

¿Legalidad de la prueba?
Cuando en el marco de una investigación, las diligencias necesarias recaigan sobre "hechos definitivos o irreproducibles, o exista temor fundado de su extinción o desaparición, o resulte inminente la comisión de un delito", los órganos competentes pueden actuar sin requerir orden judicial alguna.
Los resultados obtenidos de dichos procedimientos tendrán el carácter de "prueba técnica y serán libremente incorporadas al proceso judicial pertinente".
La ley, en su artículo 21, contempla la posibilidad de mantener en secreto o bajo grado de confidencialidad ciertos indicios o pruebas, "procediéndose a su incorporación sobrevenida en la fase procesal oportuna y correspondiente, garantizando siempre el derecho a la defensa".

Ámbito de acción
Las normas contenidas en la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia son de obligatorio cumplimiento no sólo para los funcionarios adscritos a dicho sistema, a las distintas ramas del Poder Público y a los que desempeñen funciones de custodia y prevención. "Toda persona en el desarrollo de sus actividades, dentro o fuera del territorio nacional, que posea o tenga acceso a información de interés estratégico para la Nación" también debe regirse por este texto legal.

En el artículo 4 queda claro que el Ejecutivo nacional tiene la potestad única en materia de inteligencia y contrainteligencia, por lo que es ilícito y genera responsabilidad legal cualquier "medio especial o técnico diseñado, desarrollado, ajustado o programado para la obtención y procesamiento de información" por parte de personas o empresas, públicas o privadas, nacionales o extranjeras.

Carácter preventivo
Ante la necesidad de "articular acciones" que garanticen la seguridad, defensa y desarrollo integral de la Nación, el Ejecutivo desactivará a la Disip y a la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) para crear un Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, que esté sometido a la rectoría del Ministerio del Interior, en el ámbito civil, y del Ministerio de la Defensa, en el ámbito militar.

Entre las competencias que tendrá, se encuentra "identificar, prevenir y neutralizar toda actividad interna o externa ejecutada por cualquier factor que pretenda atentar contra el orden constitucional y las instituciones democráticas". Entre ellas, hacer frente a la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos del país, dijo el ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín. Será predominantemente "preventivo, continuo e ininterrumpido

*SN eran las siglas de la policía del dictador Marcos Pérez Jiménez (Seguridad Nacional), depuesto el 23 de enero de 1958 por una asonada cívico-militar. A ese cuerpo se le atribuye toda una macabra lista de muertes, torturas, vejaciones y todo lo típico de los aparatos gubernamentales diseñados para reprimir, hacer callar, sembrar terror...

(Nota del responsable del blog)

¿Afianzando una dictadura..? Juzgue Ud...

Opinión
Rocío San Miguel
ND/Tal Cual

Servicio Nacional de Inteligencia

Se prepara en el marco de los últimos días que le quedan a la Ley Habilitante, el Proyecto de Ley del Servicio Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia. Se hace del modo que se ha vuelto costumbre. De espaldas a la sociedad. Sin consulta. Sin consenso. En esta ocasión en una oficina del Ministerio de la Defensa, de donde saldrá directo a Miraflores para que el legislador presidencial garabatee los cambios que su real saber y entender sobre la materia le indiquen, se incorporen estos precipitadamente al texto para que estampe su firma, convirtiéndose así el escrito en esa odiosa posibilidad jurídica que se ha vuelto un hábito en la Venezuela de los últimos tiempos y tiene el pomposo nombre de “Decreto Ley”.

Con un “madrugonazo”, aparecido en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, nos enteraremos los venezolanos de nuevas restricciones a nuestros derechos civiles y políticos, sociales, económicos y culturales. De nuevas formas de criminalización de la disidencia. De la posibilidad de señalársenos como delincuentes por considerar el “Estado” que con nuestra actividad revelamos secretos que afectan la Seguridad de la Nación.

A partir de esa fecha: Todas las actividades, informaciones y documentos que se produzcan en los sectores públicos y privados, en los ámbitos nacional e internacional, que a interpretación del “Estado”, afecten la seguridad de la Nación, quedarán sujetas al arbitrio del Servicio Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia. Esto quiere decir que podrán ser considerados clasificados, momento a partir del cual su divulgación se convierte en delito, cuya pena podrá oscilar entre 2 y 6 años de prisión.

Pero hay más, el Servicio Nacional Inteligencia y Contrainteligencia podrá exigir a cualquier venezolano o extranjero, persona natural o persona jurídica, que rinda información y entregue todo tipo de material que -en opinión de los funcionarios que dirigirán esa institución- afecte la “seguridad y defensa de la Nación”. Todo ello, sin que medie ningún tipo de acción judicial que garantice los derechos de los ciudadanos. De lo contrario podremos ser objeto de penas de prisión de dos (2) a cuatro (4) años, en el caso de los particulares; y de cuatro (4) a seis (6) años, en el caso de los funcionarios públicos.

Ya para el año 2003, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señaló su preocupación sobre el contenido y alcance del Titulo VII de la Constitución de 1999 referido a la Seguridad de la Nación y también por lo dispuesto en la reciente -para ese momento- Ley de Seguridad de la Nación promulgada el 18 de Diciembre de 2002, que es la Ley marco que permite la Creación del Servicio Nacional de Inteligencia.

Señalo entonces la CIDH que ciertas normas e instituciones presentes en la Constitución de 1999, “…resultan cuestionables a la luz de una concepción democrática de la defensa y la seguridad del Estado”, y que estas imprecisiones o ambigüedades presentes en la Constitución y la Ley de Seguridad de la Nación, podrían traducirse en interpretaciones erróneas en cuanto al alcance de la responsabilidad estatal en materia de seguridad y defensa del Estado.

Concluía la CIDH en este importante y documento “…que en el marco de una sociedad democrática este concepto amplio y progresivo de la Seguridad de la Nación [refiriéndose al concepto ambiguo de seguridad que expresa nuestra Constitución, extensivo no sólo a lo propiamente militar, sino además a los ámbitos cultural, social, económico y político, entre otros] requiere de interpretaciones adecuadas que no supongan una ampliación de las competencias propias de las fuerzas armadas en otros ámbitos ajenos a la institución.”

Sin duda estamos frente a nueva amenazas dirigida a sectores tradicionalmente incómodos al gobierno nacional: Los defensores de derechos humanos, los periodistas, la iglesia y todo aquel que incomode con sus críticas y denuncias al sistema.

Conferencia de Jorge Castañeda.

El Nuevo Herald http://www.elnuevoherald.com/345/story/216720.html

Los países latinoamericanos han permanecido demasiado pasivos ante la política exterior de injerencia alentada por el gobierno venezolano, permitiendo así que Hugo Chávez esté ganando la batalla ideológica y diplomática, expresó el jueves el ex canciller mexicano Jorge Castañeda. Advirtió además la necesidad "urgente" de que comiencen a enfrentar ideológica, política y diplomáticamente a Venezuela para evitar un posible conflicto militar, porque "en algún momento Estados Unidos va a perder la paciencia". "Todos los países de América Latina han pecado de pasividad política e ideológica", manifestó Castañeda ante un auditorio de analistas y académicos reunidos en una conferencia sobre la política exterior de Venezuela organizada por la Universidad Internacional de la Florida (FIU, por su nombre en inglés). "Chávez va ganando en las ideas, en la colocación de peones en diferentes países", sostuvo, y dijo que Colombia se ha convertido en la "joya de la corona de esta aventura externa" que ha emprendido Venezuela en busca de solucionar sus conflictos internos. Castañeda, profesor distinguido de política y estudios latinoamericanos de la Universidad de Nueva York, expresó asimismo que uno de los planes de Chávez es lograr que un líder izquierdista gane los comicios presidenciales de Bogotá en el 2010. "Hay una batalla política, ideológica y diplomática que dar para evitar que estos tres frentes terminen en el peor de todos los mundos, que es el conflicto militar", aseveró Castañeda. Según él, Chávez ha generado conflictos con otros países como una manera de desviar la mirada de los problemas internos que enfrenta en su país. Su posición fue compartida por varios de los académicos que lo escucharon y que participaron de paneles durante la conferencia "Diez años de política exterior venezolana: Impactos en el hemisferio y el mundo", aunque algunos de ellos manifestaron su pesimismo sobre la posibilidad de que los países latinoamericanos puedan articular una estrategia contra Chávez. Entre las razones esbozadas señalaron que algunas de estas naciones reciben recursos económicos de Chávez, y además la posibilidad de que el precio del crudo se incremente si el presidente venezolano es confrontado. Venezuela es uno de los principales países exportadores de petróleo del mundo. "Tengo dudas de que se pueda articular la estrategia regional diplomática por el precio del petróleo", dijo Román Ortiz, experto de la Fundación Ideas para la Paz de Bogotá, Colombia. Advirtió asimismo que "esa benevolencia (la pasividad ante Chávez) puede ser muy costosa para todos" porque "podríamos tener un gobierno promoviendo al terrorismo en el corazón de América Latina". A lo largo de la conferencia, algunos expertos dijeron que política internacional del gobierno venezolano representa un riesgo para la democracia de la región. "Sin dudas" Chávez representa una amenaza para la región, expresó Ortiz, y aseguró que "ha roto el principio de la no injerencia en asuntos internos" con intervenciones en países como Bolivia, Ecuador y Nicaragua. María Teresa Romero, profesora de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, coincidió con el punto de vista de Ortiz, y consideró que Chávez "está haciendo daño a la democracia" en su país y afuera.

Caricaturas

¿Los más populares..?

29 de mayo de 2008
El País - España
http://www.elpais.com/articulo/internacional/

Chavez/supera/Bush/lider/extranjero/peor/valorado/

Espana/elpepuint/20080529elpepuint_14/Tes

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha pasado a ser el líder extranjero peor valorado entre los españoles, seguido del cubano Fidel Castro y del mandatario estadounidense, George W. Bush, mientras que los mejor considerados vuelven a ser, un año más, la chilena Michelle Bachelet y el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva.

Los datos del Latinobarómetro 2007, publicado hoy en el Congreso de los Diputados por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), se basa en 2.482 entrevistas personales realizadas en domicilios en 238 municipios de 46 provincias. Todo con un margen de error de más/menos 2 por ciento.

El presidente venezolano obtiene una media de 1,27 puntos mientras que, por su parte, el líder cubano y el estadounidense suben hasta 1,89 y 1,99 puntos respectivamente. La presidenta chilena Bachelet encabeza el listado con una media de 4,93 puntos; el segundo puesto corresponde al brasileño Lula da Silva con 4,61 puntos.

El año pasado, en el Latinobarómetro de 2006, el líder peor valorado por los españoles fue George W. Bush con 1,86 puntos, seguido de Castro y Chávez -2,49 puntos y 3,14 puntos cada uno-. Ese año, Bachelet y Lula repitieron como los mandatarios mejor posicionados con 5,43 puntos y 4,87 puntos cada uno.

América Latina bien, Estados Unidos peor

El 32,2% de los encuestados tiene, por otra parte, "mala" opinión de América Latina, una visión superada por el 38,8% cuya opinión es "buena", aunque más de la mitad de los españoles, el 51,3%, cree que las relaciones de España con la región son "más bien buenas"; el 22,7% las valora como "más bien malas".

El 41,6% de los españoles cree que las relaciones de España con Estados Unidos son "más bien malas" y el 6,4% "muy malas". Por el contrario, un 32,5% asegura que son "más bien buenas" y una minoría, el 2%, "muy buenas". En el caso de la Unión Europea, el 63,5% creen que nuestra relaciones son "más bien buenas"; el 17,1% las considera "muy buenas".

En el caso de China, donde el próximo verano se celebrarán los Juegos Olímpicos, la opinión de los españoles es "mala" según el 32,3%, "buena" para el 38,8% y "muy buena" según el 1,4%. En el caso de Japón, el 44,9% valora nuestras relaciones "buenas", el 14,1% "malas" y el 4,6% "muy buenas".

El Latinobarómetro es una encuesta anual de opinión pública sobre comportamiento y actitudes políticas y sociales que se realiza en 18 países de América Latina y en España desde 1998, año en el que el CIS firmó un convenio con la corporación Latinobarómetro.

Diplomacia Revolucionaria

Publicado: Mar May 27, 2008 11:28 am

Título del mensaje: Lo haré con todo respeto y escaso gusto

Noticiero Digital (28-05-2008-09:07pm).-

Luis María Anson es miembro de la Real Academia de la Lengua Española, además es el presidente del Diario El Imparcial en ese país. Anson no tiene un buen concepto del "comandante en jefe" Hugo Chávez y así lo ha expresado públicamente, tanto que motivó al embajador de Venezuela en España, Alfredo Toro Hardy, a escribirle una carta donde "Lo conmino públicamente a que presente pruebas de que lo que afirma". La respuesta de Anson al embajador, también publicada en El Imparcial, no le deja hueso sano. Lea aquí ese toma y dame. ______________________________________________________________________ Sr. Director: En su artículo 'Éxito de Rubalcaba' publicado en ese diario el pasado 22 de mayo, usted continúa con sus acusaciones insustentadas e irresponsables contra el Presidente Hugo Chávez, vinculándolo con ETA y utilizando adjetivos calificativos indignos de un académico de la lengua. Esta vez, sin embargo, se pasó usted de la raya. Lo conmino públicamente a que presente pruebas de que lo que afirma. De lo contrario, quedará claro quién es el bufón. He representado a mi país como embajador en el Reino Unido, Estados Unidos, Brasil y Chile y nunca en mi carrera me había topado con expresiones tan soeces como las que usted utiliza. Es una lástima que las mismas provengan de un miembro de la Real Academia Española, institución llamada a resguardar la altura de una lengua que españoles e hispanoamericanos compartimos. Atentamente,
Alfredo Toro Hardy
Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en España) ______________________________________________________________________
AL AIRE LIBRE EL EMBAJADOR DE CHÁVEZ-

>Luis María Anson 26.05.2008

El embajador de Chávez en Madrid, en carta que publicamos en este número de El Imparcial, me 'conmina' a demostrar lo que afirmo en Al aire libre sobre el caudillo bufón de Venezuela. Aunque la 'conminación' respeta muy poco la libertad de expresión, y yo me pasé las conminaciones de Franco por el arco del triunfo en vida del dictador, aclararé algunas cosas, con el mayor respeto, al señor embajador. Aquí el único que insulta, y gravemente, es el presidente Chávez, que ha injuriado de forma desmesurada e incivilizada, al presidente de México, al de Colombia, al de Estados Unidos, a Ángela Merkel, a José María Aznar y al Rey de España, entre otros muchos. Si así lo desea, reproduciré para el señor embajador las lindezas vomitadas por la verborrea incontenible del caudillo bufón. Y empleo esta expresión porque así lo calificó un prestigioso intelectual de izquierdas: Carlos Fuentes, premio Príncipe de Asturias, prem io Cervantes, futuro premio Nobel de Literatura. El gran escritor mexicano comparó además a Chávez, en gestos y actitudes, con Mussolini. Según informaciones contrastadas, Chávez entregó 300 millones de dólares a la guerrilla comunista Farc. En un excelente informe del diario ABC se afirmaba que 'Venezuela se está convirtiendo en un nuevo santuario de Eta'. La Coordinadora Simón Bolívar, financiada por el caudillo bufón, ha salido en defensa del grupo etarra Batasuna, profiriendo graves ofensas contra España que, con escaso gusto, suministraré al señor embajador si me 'conmina' a que lo haga. Chávez concedió una indemnización de 325.000 euros a los etarras Sebastián Echániz y Juan Víctor Gazuka. Lorenzo Ayestarán, Ángel Aldana, Jesús Urteaga y Eugenio Barrutiablengoa, etarras que suman cuarenta asesinatos, viven protegidos por Chávez y gestionan la nacionalidad venezolana. Otro etarra, Arturo Cubillas, reclamado por tres asesinatos, ha trabajado como director adscrito a la O ficina de Administración y Servicios del ministerio de Agricultura de Venezuela. Su esposa era amparada por el caudillo bufón como directora general en el despacho de la Presidencia de la República. Más de sesenta etarras, en fin, han abandonado Francia, para refugiarse en Venezuela. ¿Me 'conmina' el señor embajador de Venezuela en Madrid a que le suministre más datos, por ejemplo la parafernalia del tráfico de armas? Lo haré con todo respeto y escaso gusto.
Luis María Anson de la Real Academia Española _____________________________________________________________________
AL AIRE LIBRE EL ÉXITO DE RUBALCABA-

>Luis María Anson 21.05.2008

Alfredo Pérez Rubalcaba asistió al proceso de rendición ante Eta, puesto en marcha por una ocurrencia de Zapatero, con estupefacción aunque en silencio. Su larga experiencia en los Gobiernos de González le había hecho saber que lo único eficaz en la lucha contra Eta es la cooperación con el exterior y el Estado de Derecho, sólo el Estado de Derecho, sin los Gal ni otras invenciones. La estrategia genuflexa de Zapatero no conducía a ningún sitio serio. Los etarras se pasan el talante por el arco de triunfo. “La política que usted sigue es la del que para apaciguar a la fiera se deja devorar por ella”, le hubiera dicho el viejo zorro Adenauer al bisoño Zapatero. Desde el ministerio del Interior, Rubalcaba ha desplegado su ejército de guardias civiles, policías, agentes de inteligencia, espías, soplones y contactos en el extranjero, sobre todo en Francia. Los resultados están a la vista. Yo no descarto que Zapatero vuelva a las andadas, pues es hombre de sostenella en lugar de enmendalla, y que tras la calculada serie de atentados Eta le tome del ronzal y le conduzca de nuevo a la negociación política. Por el momento, la gestión de Rubalcaba amontona éxitos, con un suma y sigue que está cuarteando de nuevo a la banda, casi vencida en la segunda legislatura de Aznar, resucitada y revitalizada por los errores y las mercedes de Zapatero. Está claro, tras la última operación, que Francia ya no es un santuario para Eta y que los terroristas, aparte las veleidades belgas, sólo encuentran refugio en las lejanas Cuba y Venezuela. Atención a este último país. Chávez podría dirigir desde allí, de forma enmascarada, claro, un atentado espectacular en España. Es un caudillo bufón, forrado de dinero. De él se puede esperar cualquier cosa.
Luis María Anson de la Real Academia Española

Kenneth Rijock...

YouTube Broadcast Yourself™
jgcba2709 wants to share a video with you

watch video
Video Description
"En la Argentina se deberían endurecer las leyes antilavado" El ex convicto y ahora consultor Kenneth Rijock dijo que deben endurecerse las penas. Contó cómo se cometen los delitos y mostró las falencias de Argentina. Luego de reunirse con los titulares de organismos vinculados con la investigación y lucha contra el lavado de dinero, Kenneth Rijock, financial crime consultant de Word Check -empresa proveedora de herramientas informáticas e investigaciones antilavado-, develó a infobaeprofesional.com los secretos del lavado de activos.Rijock, un ex blanqueador de dinero que estuvo preso por esa actividad, advirtió que la Argentina debe poner mano dura para combatir este flagelo. En este marco, indicó que nuestro país ya no puede desconocer la importancia del lavado de activos, las implicancias para las entidades financieras, cómo encuentra acogida en las inversiones inmobiliarias o cuáles son las debilidades del sistema para el cual dónde se admite el uso de efectivo es donde ponen la lupa los lavadores de dinero.Más información en http://videoteca.infobaeprofesional.com/

Agencia Bolivariana de Noticias - ABN

Peripecias del ex presidiario llamado Kenneth Rijock

ABN 25/02/2008
Caracas, 25 Feb. ABN (por Hugo Ibarreto).- De un tiempo para acá se está haciendo famoso entre el más rancio escualidismo vernáculo una especie de gurú mezclado con agente secreto de nombre Kenneth Rijcok, en el pasado ampliamente conocido en los medios mayameros por su intensa labor contra la revolución cubana, siempre jugando con eso de ser fuente de la 'inteligencia norteamericana'. En sus cada vez más frecuentes apariciones públicas contra la Revolución Bolivariana Mr. K. Rijock se presenta como un experto y consultor en temas de lavado de dinero, asuntos militares y seguridad, ufanándose de haber sido, como debe ser en todo buen currículo en este campo, un meritorio veterano de la guerra de Vietnam y Camboya, pues recibió, nada más y nada menos que 'la Insignia de Combate de los Infantes y la Estrella de Bronce'. Pero al parecer algo más se trajó Kenneth de su experiencia por las selvas asiáticas, digamos que cierto gusto por los narcóticos y algo más: una fascinación por las bandas de narcotraficantes. Al parecer Mr. Rijcok está ampliando su mercado de patrocinantes enfocando sus insidias contra Venezuela. Entre sus peripecias informativas de los últimos años se cuentan varias 'denuncias' escandalosas y disparatadas, entre otras, el envío de armas nucleares a Venezuela por parte de Irán (recuerdan aquella nota del pasquín 2001 de abril de 2006 firmada por Jesús Eduardo 'Brandy' perdón Brando), la acusación al Presidente Chávez de promover el lavado de dinero de fondos venezolanos en el extranjero, la existencia de un plan militar venezolano para invadir vecinas Islas del Caribe, la amenaza de contaminación nuclear que representa Venezuela para Curazao, la acusación hecha a Guillermo García Ponce (Director del diario VEA) de coordinar la compra de armas nucleares por parte de Venezuela a Corea del Norte. Ahora nos viene con que 'Misiles Iraníes están apuntando a Colombia'. En su saga de zoqueteras este engendro de James Bonds con Perry Mason, se pregunta si habrá una guerra en América Latina en 2008, recordando su anterior peripecia informativa del 2006. Según sus 'fuentes confiables', 'testigos oculares reportan que aquellos famosos misiles están ahora plenamente operativos y localizados en la frontera con Colombia bajo la supervisión directa de expertos iraníes'. Ojo pelao, miembros de la comunidad árabe del Táchira, Zulia y Apure, Mr Rijock los observa con su ojo mágico. En su cóctel de babiecadas este payaso combina su imaginación tarifada con el debate sobre las FARC y el conflicto colombiano, recomendando que EE UU se prepare ante esa amenaza. Es decir que nos invada. Lo cómico de este personaje es que nunca pierde su sentido mercantil dentro de sus escenarios de guerra, así se adelanta a recomendar, ante el probable impacto sobre los sistemas de comunicaciones, que las instituciones bancarias deben crear un plan de contingencia y seguridad, para lo cual el mismo se pone a la orden. No le falta humor negro a este pichón de Dick Cheney, por eso de sacarle el dividendo a una guerra, así sea imaginaria. Lo que poco se conoce es el lado más oscuro de Mr Rijock. El mismo declara que fue abogado de la banca gringa involucrado en lavado de dinero en Miami en la década de los ochenta. En esos diez años, Mr Rijock organizó más de 100 operaciones nacionales e internacionales de lavado de dinero del narcotráfico y ha reconocido que por largo tiempo fue asesor de importantes organizaciones criminales y de narcotraficantes en norte y suramérica. Se dice que pasó tres años en prisión por sus crímenes y que luego fue reclutado por el Gobierno de EE UU y ahora se dedica a recorrer el mundo enseñando como combatir a los malos. Hasta aquí nada extraño en un Gobierno que emplea a gente como Rijock y Posada Carriles. Lo curioso de Kenneth es que anuncia en su página (www.world-check.com) permanentes giras por todo el mundo y en especial por América del Sur, recientemente estuvo en Buenos Aires y Perú dando unas charlas. Debe estar muy bien escoltado porque eso de haber trabajado para los carteles suramericanos de la droga y ahora andar persiguiéndolos debe ser bastante arriesgado, a no ser claro está que Mr. Rijock nunca haya dejado de tener buenas relaciones con sus antiguos socios. Sin duda, de Mr Rijock todo se puede esperar. De todas maneras para los compatriotas y camaradas del Brasil y Uruguay, por si le quieren dar la bienvenida al aeropuerto, les pongo al tanto que este propagandista del imperio y enemigo de Cuba y Venezuela estará el próximo 5 de Marzo en Brasil, en Río de Janeiro, en el Auditorio do Jockey Club Brasilero (Av. Presidente Antonio Carlos 501 - 10 Andar. Centro) y que los días 6 y 7 de Marzo estará en Montevideo dando sus charlitas venenosas en el Venue - Sheraton Hotel (Víctor Solino 349 ). Hay tiempo para hacerle sus buenas pancartas. Ya bien lo dijo el periodista Michael Fox en Venezuelanalysis.com, el 20 de abril de 2006, refiriéndose a Rijock '….si consideramos sus extravagantes informes, sus afirmaciones sin evidencias y su historial criminal, es muy probable que esté recibiendo dinero para diseminar falsa información, desinformaciones y mentiras'

¿El desfalco de un país..?

Chavez transfiere las riquezas venezolanas al extranjero.

Por Kenneth Rijock

El gobierno venezolano está inmerso en una operación de lavado de dinero a muy gran escala, siendo el objetivo del mismo muy obvio: establecer una red mediante la cual transferir millardos de dólares de Venezuela, provenientes de las ganancias petroleras en el extranjero, a nombre de Chávez y de los miembros corruptos de la “Elite Bolivariana”. Chavez cuenta con un maravilloso modelo a seguir: se dice que el Fidel Castro de Cuba así como los oficiales de alto rango cubanos tienen millones de dólares en cuentas en Panamá, Brasil, Canadá, el Reino Unido y otros países. Castro personalmente se dice que es multi-millonario. Aun cuando no se conocen los detalles, los hechos hasta la fecha demuestran que hay un esfuerzo concertado para desarrollar una estructura financiera secreta para guardar los fondos que han sido extraídos de las arcas de PDVSA, y de la nación. Lo que se sabe hasta ahor! a, es lo siguiente: **Ricardo Fernández Barrueco, un conocido testaferro de la familia Chávez, ha abierto docenas de cuentas en el extranjero que sirven de paraísos fiscales en el mundo, tanto en el Caribe como en Europa. Su organización empresarial, el Grupo Proarepa es, de hecho, propiedad de Chávez y su familia inmediata. **El banco privado suizo, Vontobel, que opera sin licencia en Caracas, es el depositario de grandes sumas de dinero provenientes de altos oficiales militares. Cuando una persona con intenciones de depositar su dinero en el banco, dio a Fernández Barrueco como referencia, el gerente del banco le comentó que Fernández era un cliente valioso. Lo curioso es que el banco no señala en ninguna parte que tenga una sucursal en Venezuela. Vontobel es el depositario designado para las “comisiones” legales provenientes del comercio, por parte de la élite bolivariana para su propio peculio.

**Ciertos especialistas financieros venezolanos, radicados en Miami, están buscando comprar un banco Suizo para Chavez. Estos individuos sostienen nexos personales con la banca suiza.

**Existe un i! nforme aun no confirmado de que Chavez ya ha comprado un banco en el Líbano. Si esto se tratara de evidencia adicional de que existe una relación entre el régimen de Chavez y el Hezbollah, la organización terrorista, habría que obtenerse una corroboración adicional, pero sí circula dinero entre Venezuela y las cuentas del Hezbollah en el Medio Oriente. Esto no pudiera estar sucediendo sin el conocimiento del gobierno.

**El gobierno de Chavez ha reclutado agentes de inteligencia con experiencia en operaciones financieras secretas para que les ayuden en sus metas económicas. Estos individuos, procedentes de Cuba, Estados Unidos, el Reino Unido, España y Latino América, cuentan con suficiente experiencia para alcanzar las metas deseadas. En la medida que surja nueva información sobre la operación de lavado de dinero, esta será analizada y circulada.

¿Conspiración petrolera Irán-Venezuela?

Tomado del ND

Jueves 28 de mayo de 2008
Cita:
... ¿Se preguntan por qué el precio del petróleo se ha disparado en los últimos tiempos? Supuestamente a los Gobiernos de la República Islámica del Irán y la República Bolivariana de Venezuela participan en un gran esfuerzo encubierto para mantener en el mundo petrolero flotas de llevar transportar petróleo a los mercados mundiales y demorar deliveradamente el suministro de petróleo a los mercados que estén más necesitados. Esta información es de acuerdo o proviene de fuentes fidedignas que vigilan la industria del transporte en tanqueros petroleros, y las fuentes relacionadas a la aplicación de la ley americana. El gobierno iraní ha alquilado y se dedican la mayor parte de los supertankers disponibles, y las embarcaciones más pequeñas al almacenamiento de petróleo en el Golfo Pérsico, y el mantenimiento de otros ociosos para alterar los movimientos del mercado del crudo . El gobierno de Venezuela está supuestamente ayudando a Irán en esta práctica de manipulación, lo que ha provocado la triplicación de la tasa diaria para uso petrolero a partir de abril, a causa de un cincuenta por ciento de descenso en la disponibilidad de buques durante los próximos treinta días, esto es en función de autoridad fuentes de la industria. ¿Es este el equivalente funcional de una declaración de guerra económica contra los Estados Unidos? ¿Cuál va a ser la respuesta, y cuándo va a ocurrir? ... .... • Venezuela tiene un clasificado acuerdo con Irán que le obliga a dedicarse a la disposición de tanques cisterna, en apoyo a los objetivos de los iraníes , que son los de la demora y, en última instancia, negar los cargadores de transporte de petróleo a los mercados de consumo más necesitados, con lo que la conducción de los precios del petróleo se van a niveles estratosféricos, y beneficiando a ambos países económicamente. No obstante los ingresos procedentes del petróleo, la economía de Venezuela está en ruinas, y su gobierno ha distribuido grandes cantidades de dólares y gratuitos o con descuento de petróleo, para financiar todos los movimientos políticos radicales en América Latina. Es una necesidad desesperada de más dinero, y esta oscura maniobra podría lograr esto, aunque a un alto costo para el resto del mundo. El régimen iraní no sólo perturban los mercados mundiales, podría provocar graves dificultades económicas en América del Norte y Europa. Dado que sabemos que el gobierno de los EE.UU. es consciente del régimen, también debe suponer que ellos han planeado una respuesta adecuada, ya sea en grandes sanciones reglamentarias, las sanciones económicas universal, la acción militar limitada, o incluso la guerra en general. En este punto, los evaluadores de riesgo país debe asumir el peor de los casos, y crear planes de contingencia para responder a cualquiera de estas posibilidades, no importa cuán remota la posibilidad de que se puedan producir.

http://www.world-check.com/articles/2008/05/09/iran-venezuela-use-oil-tankers-manipulate-gliobal-/

Reservas Internacionales de Venezuela...

¡GRAVÍSIMO!!!!! Acaba de decir el economista José Guerra en el programa de Leopoldo Castillo, "Aló Ciudadano", en primera instancia que tenía dudas acerca de la existencia de las reservas internacionales de Venezuela; ante esta declaración Leopoldo lo precisa y le pregunta:-¿Pero sí están las reservas, o no? y la respuesta de Guerra fue: ¡No están!

Me inquieta porque es una pregunta que me vengo haciendo desde que meses atrás en una entrevista que hiciera Carlos Croes a Francisco Faraco, este economista también expresó dudas similares, aunque no llegó a la grave afirmación que ha hecho José Guerra hoy.

No sé quien es José Guerra, desde el punto de vista de la responsabilidad que implica semejante aseveración, que cierta o no, es de alta gravedad, y ojalá sea sólo para su credibilidad y no para lo que esto representaría para todos los venezolanos.

Para Nadya...

Como la cigarra

(María Elena Walsh)


Tantas veces me mataron,
tantas veces me morí,
sin embargo estoy aquí,
resucitando.

Gracias doy a la desgracia
y a la mano con puñal
porque me mató tan mal,
y seguí cantando.

Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra.

Tantas veces me borraron,
tantas desaparecí,
a mi propio entierro fui
sola y llorando.

Hice un nudo en el pañuelo
pero me olvidé después
que no era la única vez,
y seguí cantando.

Tantas veces te mataron,
tantas resucitarás,
tantas noches pasarás
desesperando.

A la hora del naufragio
y la de la oscuridad
alguien te rescatará
para ir cantando.


Reseña biográfica

Poeta argentina, nacida en Ramos Mejía, provincia de Buenos Aires, en 1930.
En 1945 publicó sus primeros versos en diversas revistas y periódicos de su país. A los diecisiete años, antes de finalizar sus estudios en la Escuela Nacional de Bellas Artes, escribió «Otoño imperdonable», libro de poemas con el que obtuvo el Premio Municipal de Poesía.
En 1948 viajó a Nueva York invitada por Juan Ramón Jiménez y posteriormente se radicó en Paris. Desde entonces escribe además de poesía, obras de teatro y canciones para niños.
Muchos de sus títulos y versos, se constituyen en metáforas de distintos momentos políticos de su país.
Entre sus obras se cuentan, «El País Jardín de Infantes», «El Reino del Revés», «El País de Nomeacuerdo» y «Novios de Antaño».

¿Muere la OEA..?

Opinión
Asdrúbal Aguiar
ND/El Universal

El triste final de la OEA


La firma en Brasilia, este viernes, del Tratado de la Unión de Naciones Suramericanas, a pesar de tratarse de un matrimonio sin transparencia- cada quien y cada cual se guarda una carta- marca un antes y un después en la historia del Sistema Interamericano. Implica un reacomodo regional que complace las aspiraciones de dos países que coinciden tácticamente, pero que sostienen visiones ontológicas antitéticas.

Una la de Chávez, a quien le basta el efecto antiamericano de la movida; otra la de Lula da Silva, quien usa del mandatario venezolano -de allí que lo califique como nuestro mejor presidente en 100 años- para cristalizar la ambición histórica de liderazgo que no dejado en reposo a su nación-continente: ¡O país mais grande du mondo! Y es que en Itamarati no medra una estéril animosidad contra Estados Unidos. Esperan un trato de pares, y sólo eso.

La República Federativa, no se olvide, fraguó su igual vocación Imperial siendo ajena a las revueltas fratricidas entre patriotas y realistas que caracterizaron a nuestros países y desde cuando asumiera su conducción Don Pedro I, en 1841.

Tras estos orígenes, por lo mismo, el carácter disoluto del inquilino de Miraflores en nada se condice con la figura acotada del obrero que ocupa a Planalto, quien se cuida de no subordinar el destino superior de su país a los caprichos de ocasión. El nacimiento de Unasur es un paso hacia ese sueño de los lusos de esta parte y de allí que Cristina Kirchner, celosa, no lo acompañe con emoción.

Así las cosas, cabe recordar que el Sistema Interamericano germinó en 1826 a manos de un heredero de españoles: Simón Bolívar, quien tomó la iniciativa de reunir a un Congreso Anfictiónico que situó en Panamá por ser el puente obligado entre el norte y el sur.

Y entendió que tanto Estados Unidos como el Brasil, por distintos, no podrían ser más que observadores. Pero esta vez, dicho Sistema, antes atado en su devenir a la férula de la Casa Blanca, hoy y en lo sucesivo ha pasado a manos de los herederos de Portugal.

Unasur no es una iniciativa del Foro de San Pablo, que reúne en su seno a las fuerzas rupturistas de Chávez, Lula, Evo, Correa y paremos de contar. Su proyecto lo imaginó un estadista de fuste como Fernando Henrique Cardoso. Fue él quien provocó, en 2000, la primera reunión de los presidentes de América del Sur, en Brasilia.

Y allí, de conjunto, éstos calificaron "de carácter histórico y pionero" al evento para "la configuración de un área singular de democracia, paz, cooperación solidaria, integración y desarrollo económico y social compartido".

Cardoso y Lula son de filiación socialista. Uno cree en la inclusión social dentro de la democracia, y al otro, por ortodoxo, poco le preocupa que sus colegas -como el de Caracas- atenúen las virtudes democráticas, siempre que alcancen el objetivo del bienestar al costo que fuese, pero eso sí, de manos del Brasil: ¡O país mais grande do mundo!

En suma, la Organización de los Estados Americanos, que a partir de 1948 relanzó en Bogotá la unidad de Las Américas ofreciendo a nuestros pueblos "una tierra de libertad" como ámbito indispensable para el desarrollo y "la democracia representativa" como su condición", cede su espacio, quiéralo o no, a Unasur, ante una conclusión de presente y manipulada que es obra del "Informe Caputo": la gente prefiere comer a respirar en libertad.

El objetivo vertebral de la democracia, que el hombre de a pie confunde con los partidos y los políticos sin que nadie le aclare que es indicativa de su misma libertad, baja así de escalón en el foro de diálogo político naciente; que realizará los mismos objetivos de la Carta de la OEA pero bajo prioridades distintas, como lo indican el Preámbulo y el artículo 2 de la Carta de Brasilia.

La Secretaría de Las Américas sita en Washington seguirá despachando como si nada, pues a la luz de la experiencia conocida los organismos internacionales cuando dejan de servir vegetan, y sostienen a su burocracia hasta donde le alcance el dinero.

La conclusión, empero, es trágica. Como cierre de una luminosa y más que centenaria trayectoria de aciertos y de errores de nuestra anfictionía, pero más de aciertos qué duda cabe, bajo su penúltima conducción -la del ex presidente colombiano, César Gaviria- la OEA nos dejó un necrológico de antología: la Carta Democrática Interamericana, hija de la Declaración de Santiago de 1959.

Entre tanto, su sucesor, José Miguel Insulza, hombre sin ambición de historia grande pero eficaz "secretario", ha preferido el papel de cancerbero, de conserje de un palacete en liquidación muerto en vida, sin otro destino que no sea arrendarlo como sala de festejos para sus diplomáticos.

Uno de mis poetas favoritos...

Biografía de José Angel Buesa(1910-1982)

José Angel Buesa nació el 2 de septiembre de 1910. En Cruces, ciudad de la antigua provincia de Las villas, ahora Cienfuegos, Cuba.
Su precocidad lo lleva a incursionar en la poesía a los 7 años de edad, que es cuando empieza a escribir sus primeros versos. Al llegar a la adolescencia, marcha a Cienfuegos a continuar sus estudios en el Colegio de los Hermanos Maristas. La gente, los cañaverales, y todo el medio ambiente de Cienfuegos, ejerce un embrujo en el alma del poeta y este empieza a plasmar en sus versos la magia destelleante del paisaje que lo rodea. Aun joven, deja a Cienfuegos para irse a trabajar a la Habana, donde la rutina de su empleo le da tiempo para tomar parte activa en los grupos literarios existentes en aquel entonces.
Por ese entonces empieza a publicar sus libros, Sus principales obras son: La fuga de las horas (1932), Misas paganas (1933), Babel (1936), Canto final (1936), Oasis, Hyacinthus, Prometeo, La Vejez de Don Juan, Odas por la Victoria y Muerte Diaria (todas de 1943), Cantos de Proteo (1944), Lamentaciones de Proteo, Canciones de Adán (ambas de 1947), Poemas en la Arena, Alegría de Proteo (ambas de 1948), Nuevo Oasis y Poeta Enamorado (1949).Buesa se ve obligado a abandonar cuba para empezar una peregrinacion por varios paises, España, Islas Canarias El Salvador, y Santo Domingo Republica Dominicana donde muere en 1982

POEMA DEL AMOR AJENO

Puedes irte y no importa, pues te quedas conmigo
como queda un perfume donde había una flor.
Tú sabes que te quiero, pero no te lo digo;
y yo sé que eres mía, sin ser mío tu amor.

La vida nos acerca y la vez nos separa,
como el día y la noche en el amanecer...
Mi corazón sediento ansía tu agua clara,
pero es un agua ajena que no debo beber...

Por eso puedes irte, porque, aunque no te sigo,
nunca te vas del todo, como una cicatriz;
y mi alma es como un surco cuando se corta el trigo,
pues al perder la espiga retiene la raíz.

Tu amor es como un río, que parece más hondo,
inexplicablemente, cuando el agua se va.
Y yo estoy en la orilla, pero mirando al fondo,
pues tu amor y la muerte tienen un más allá.

Para un deseo así, toda la vida es poca;
toda la vida es poca para un ensueño así...
Pensando en ti, esta noche, yo besaré otra boca;
y tú estarás con otro... ¡pero pensando en mí!

José Ángel Buesa

Cosas del Humor...

Un futurólogo predice que la salida de Hugo Chávez, "The former venezuelan President", del poder, será así...

Muerto Marulanda. ¿Y ahora, qué..?

Sin duda que la noticia del día es la confirmación por parte de las FARC de la muerte de Pedro Antonio Marín, alias "tirofijo", alias "Manuel Marulanda Vélez", fundador y comandante del movimiento que, habiendo nacido como fuerza insurgente, devino en grupo de terror, extorsión y narcotráfico; supuestamente ocurrida el 26 de marzo de los corrientes, es decir, casi dos meses atrás. Característico de estos grupos, característico de todos los movimientos que se cobijan a la sombra de la mentira, el ocultamiento y las medias verdades, posponer lo irreparable tanto como sea posible, ganar tiempo, y al final no tener otra cosa que el refuerzo de esa imágen de mentidores, de adulteradores. ¿Quién puede creer hoy día en un movimiento como las FARC?. Dentro de ese manejo "estratégico" de la realidad inocultable de su descalabro y de las tácticas que lo acompañan, está el reconocer la muerte del hombre, pero tergiversando el "cómo"; obviamente, esto es sólo mi opinión: Marulanda no murió de un infarto; su muerte ha sido la consecuencia del cerco que le impuso el ejercito colombiano, que le bombardeó durante jornadas consecutivas sin tregua, llevándole, se dice, a escribir en un correo: "¡...estoy viendo al diablo sin cola y sin cachos!", como una expresión de lo mal que la estaba pasando ante la ofensiva militar del Gobierno colombiano. Claro, para los voceros FARC es impensable admitir tal cosa, porque es la evidencia más clara de lo cerca que está su final como grupo armado. Pregúntese Ud. sobre la magnitud de la seguridad que debió tener el jefe guerrillero y en consecuencia la eficiencia del ejército en penetrarla y causarle la muerte; y si esto sucedió con el "jefe mayor", ¿Qué le espera al resto de la guerrilla..?, desmoralización, delaciones, traiciones, combates entre ellos, desmovilización masiva de sus efectivos, cansados de una lucha inútil, del hambre, de la renuncia a vivir como seres humanos por un ideal desdibujado y manchado de sangre inocente, drogas y sinrazón. Tirofijo, con su carga "mitológica" era un aglutinador de ese movimiento, si bien lo más probable es que ya no fuera el estratega y real líder militar. Ahora, la desbandada es, para mí, lo más probable, aunque no descarto que en el interín intenten acciones desesperadas por revertir la imagen de derrota que flota sobre ellos como un vaho premonitorio del final. Hay quienes sostienen que el conflicto de Colombia no tiene salida militar, sobre todo los que meten las manos al fuego por la guerrilla. Creo que si los insurgentes no dan un paso al frente para propiciar una salida negociada su final no esperará los albores del año entrante.

José Bianco

Más claro, ¡ni en luna llena!

Opinión Elías Pino Iturrieta ND / El Universal Chávez y las computadoras El método Chaz de insultos está en marcha frente al desafío de las computadoras de Raúl Reyes El Presidente ha contestado, pero no ha respondido cabalmente. Ha vociferado, pero se ha olvidado de los argumentos. Le ha subido el volumen a los insultos y le ha puesto el botón de mute al sonido de las ideas. Nada extraño. Estamos ante una costumbre de salirse por la tangente que ya va a cumplir una década, ante una manera de referirse al prójimo que habita en la otra orilla y en cuyo avasallamiento no discrimina. Se trate de un ciudadano común que levanta la voz, de un jefe de Estado, de un prelado de la Iglesia, de un laureado escritor, de un empresario, de un cantante, de un partido político, de un periódico, de una estación televisora o del movimiento estudiantil, a todos apunta con una andanada de vulgaridades. Quiere borrarlos de la faz de la tierra, tal es el propósito de quien pretende erigirse en mandón exclusivo y excluyente. La mayoría de sus adversarios saben que sus puyas no matan, que apenas causan un estrago menor mientras salen de una lengua capaz de atribuirse un poder que no tiene. De allí que los muertos que ha matado continúen sus rutinas como si cual cosa, viendo cómo toca a otros vecinos el turno en la ruleta de las escaramuzas inútiles y esperando que, algún día, el bálsamo del silencio compense el tiempo gastado en escuchar el atropello de una voz monocorde. Seguramente cause miedo entre los pobres de espíritu, pero cada vez menos. En todo caso, le hemos permitido ese tipo de arrebatos que desdicen de nuestra condición de republicanos y en esas andamos, sin cobrar lo que no deja de ser una ofensa desmedida y ventajista. El método Chaz de los insultos se ha puesto de nuevo en marcha frente al desafío de las computadoras de Raúl Reyes. Gritos, en lugar de explicaciones; agravios, en vez de pensamientos, las hojas sustituyendo al rábano. Pero no será suficiente, por fin. No sólo porque el destinatario de la procacidad sea distinto, esto es, un sujeto desacostumbrado a recibir vejaciones y habituado a diálogos razonables; sino especialmente por la calidad de las evidencias que el interlocutor coloca sobre la mesa con el peso de una lápida. Los materiales extraídos de los ordenadores de un ordenado cabecilla de las FARC permiten la documentación de un delito en términos excepcionales, si se relaciona con casos similares a los cuales se han enfrentado las policías del mundo en los últimos cien años. Jamás habían topado los cuerpos de seguridad con un conjunto de datos susceptibles de permitir la reconstrucción del desarrollo de un movimiento subversivo en los últimas décadas, de dar con el paradero cierto de sus contingentes y con la ubicación de sus recursos materiales, de identificar con exactitud a los miembros de la comandancia y a los cómplices en su país de origen y en el extranjero. Una vez certificada por la Interpol la legitimidad de los testimonios recopilados por Reyes, sobre cuyo origen no caben ahora las dudas debido a la seriedad de quien produce el certificado, apenas queda la tarea de calificar sus contenidos para la selección de los que se consideren verosímiles y proceder en consecuencia. Ya hubiesen querido los agentes de la CIA, o lo sabuesos israelitas del Mossad, por ejemplo, un cúmulo tan contundente de pistas para capturar a los fanáticos de Al Qaida. Estarían celebrando en las plazas de Washington y Tel Aviv, seguramente. Pero, ¿qué significa proceder en consecuencia? Enfrentarse a la realidad en atención a la estatura de su desafío, actuar con seriedad ante aquello que parece un arrollamiento devastador, lo cual significa el estudio de cada una de las piezas extraídas de la computadora para demostrar que mienten o exageran, que distorsionan de manera flagrante los hechos a los cuales remiten; que son inexactos sus datos en torno a los individuos, a los gobiernos y a los dineros mezclados en un asunto tan deleznable como la violencia y el tráfico de drogas, en un trato de los bajos fondos que incumbe al mundo entero. Para Chávez se trata, en otras palabras, de buscar la verdad y ventilarla ante los demás desde su trinchera, de batir a sus acusadores con un cúmulo de pruebas que lo conviertan en el héroe de una batalla campal que no sólo le incumbe a él personalmente, ni tampoco a Venezuela como nación soberana, sino a toda la humanidad amenazada por el narcoterrorismo. Son las armas lícitas a las que puede acudir. Es el derecho que le asiste. Pero, ¿lo cambiará por el negocio de los vituperios? Debería, si se detiene a pensar que no está frente a quienes trata como súbditos sumisos. Le espera ardua faena en el camino de la insolencia desbocada, o en la parcela de los argumentos solventes, según sea la estrategia que por fin escoja para salirse del apuro mayor que se le atraviesa desde su advenimiento al poder.

Otro testimonio de injusticia...

Si este ser humano es culpable de un delito, ¿por qué está preso sin condena desde hace CINCO AÑOS?

"UN GUATIREÑO QUE LLEVA CINCO AÑOS PRESO SIENDO INOCENTE. HECTOR JOSE ROVAIN INSPECTOR JEFE (PM) 　 Licenciado en administración Policial, graduado en el Instituto Universitario de la Policía Metropolitana en el año de 1994. Soy un Oficial profesional mi trabajo era preservar la Paz ciudadana y garantizar el Orden Público. He pasado 5 años de mi vida encerrado en una cárcel siendo INOCENTE considerado una amenaza para la sociedad y al escarnio público, sin ningún tipo de respeto a los que ostentan el poder tomándose las Justicia en sus manos y con sed de venganza cumpliendo todas las instrucciones que le den. PARA EL 11 DE Abril del 2002, llegue a la sede de la Dirección de Orden Público en la comandancia general cotiza a eso de la 7am, pedí permiso mis superiores para trasladarme al Estadium Brigido Iriarte en el paraíso, a presentar una prueba de actitud física ya que ese año en el mes de julio concursaba para ascenso, pase toda la mañana realizando dicha actividad. A eso de las 12:30 pm en el comando aborde la unidad 0817 en la misma nos dirigimos a los alrededores de la U.C.V, sector las 3 gracias ya que vía radio reportaban disturbios por parte de encapuchados quemando vehículos, lanzando bombas molotov, piedras y efectuando disparos a las comisiones policiales. Después que se controlo la situación la cual llevo 2 horas, luego pasamos adyacente de la esquina de escalinatas porque la marcha que venia de chuao había llegado a ese lugar, eran aproximadamente las 2:30 pm, vía radio indican que en la avenida Barald había enfrentamiento y estaban cayendo en la esquina de pedrera personas heridas que venían de la marcha de chuao porque disparaban desde la esquina de Muñoz hacia abajo gran cantidad de personas afectas al gobierno. Por instrucciones paso en la unidad 0817 al lugar y procedí a actuar con agua y gas lacrimógeno, se observaron a varias personas de sexo masculino, unos encapuchados otros portando armas de fuego y disparaban sentido norte a sur es decir de arriba hacia abajo, los mismos se escondían detrás de los árboles y kioscos en la esq. de Muñoz. La unidad de pronto empezó a recibir impactos de bala, el vidrio del parabrisa sé estillo se hace nuevamente de más gas lacrimógeno y agua, al cabo de un rato se escuchaban ráfagas de disparos, es cuando unos de esos tantos proyectiles logra espichar unos de los cauchos delanteros de la unidad esto ocurrió como a las 4:30 PM procedí a retirarme del lugar y pase a una cauchera ubicada en la Esq. el cristo parte posterior del cuartel general de los bomberos metropolitanos, donde fui atendido, después de 2 horas me entregaron un plomo que extrajeron del neumático, al finalizar la reparación del caucho procedí a pasar al comando en cotiza a eso de las 6:30 pm. 　 EXPERTICIAS EVACUADAS EN EL JUICIO 　 El día martes 27 de junio del 2006, fue evacuada la experticia1819 del 8 de mayo 2006 folio 90 anexo 13por el inspector del CICPC JOFRE MEDINA donde dice que la unidad 0817 recibió un total de impactos de balas 9 y 2 orificios. El día miércoles 03 de octubre del 2007, se evacuó el oficio de la tripulación unidad 0817 del 28 de mayo del 2003, emanado de la dirección de orden publico donde especifica el equipo de armamento que portábamos: 1. Escopeta rémington calibre 12m. 1. Bocacha para lanzar bombas lacrimógenas 1. Pipote de bombas, y mi Arma de Reglamento Mágnum calibre 357. El día 28 de agosto del 2007, Comparecieron los testigos de la cauchera el cristo que dieron FE que estuve hay. El día miércoles 25 de octubre del 2006, Compareció el experto CHEVEZ ALVARADO DOMINGO SUB/COMISARIO del C.I.C.P.C, quien dirigió la investigación de los sucesos del 11 de abril y dijo antes el tribunal QUE NO SE ESTABLECIO RESPONSABILIDAD CON LAS ARMAS DE LA POLICIA METROPOLITANA, NO SE HA LOGRADO CORRESPONDER LOS PROYECTILES. Todavía no me explico por que el día 11 de abril mi persona no portaba el calibre con que mueren las 3 victimas ni mucho menos los 19 heridos y llevo 5 años pagando algo que no cometí, me encuentro secuestrado por la Justicia. La fiscalía no a investigado la verdad sobre los sucesos del 11-A, fundar una imputación no es solamente imputar la comisión de un hecho punible, si no que implica explicar, razonar, dar cuentas de los reportes. Debe existir una relación directa entre los fundamentos y los elementos de convicción. Me imputan complicidad correspectiva y para el momento ninguno de los acusados estabamos juntos ni mucho menos en el mismo lugar de ese inolvidable y horrible día. Nos negaron la amnistía que jurídicamente nos corresponde por maldad fíjense la matriz de opinión: Sale declarando la Nueva Fiscal General, luego Jesé Chacón y posteriormente el presidente de la Republica negando la misma. Algún día se reestablecerá el estado de Derecho en nuestro Bello País porque a pesar de lo que estoy viviendo me siento Orgulloso de ser VENEZOLANO. Mi vida familiar a sido muy difícil ya que yo era la cabeza y la figura de ella y gracias a la juez Calderón llevo 5 años fuera de mi hogar, deje a mi único hijo llamado HERTOS LUIS, no había cumplido los 4 años y en la actualidad tiene 9 años estudia 4to grado, para el fue algo espantoso al enterarse que su padre estaba preso, mi esposa lo tuvo que llevar al psicólogo y fue donde se le pudo explicar la verdad, ya que ella no tenia valor de decírselo porque el siempre pensó que todas las personas que están presas son malas o malandras, por ese pensamiento que expresaba el niño fue que se pidió ayuda profesional gracias a dios en los actuales momentos sabe y entiende que su padre es un PRESO POLÍTICO. Tiene 6 años jugando béisbol y no he podido llevarlo a las practicas ni mucho menos a los juegos como pensaba y se lo decía cuando era apenas un bebe, cada ves que tiene juego me lo dedica, cuando nos bajan al patio nos dan oportunidad de hacer una llamada de un teléfono público que esta antes del patio y me dice pipi porque el me dice así, el sábado tengo juego te lo dedico. Mi padre de tanto sufrimiento, impotencia y rabia de saber que su hijo siendo inocente esta preso por puro capricho del gobierno, quedo Ciego hace 2 años de una subida de azúcar. Que alegría me dio el 31 de diciembre a eso de las 5 de la tarde cuando se acabo la visita me puse a ver la tele para pasar la tristeza de ver que mi familia se iba, estaba el presidente en cadena nacional informando lo de la Amnistía, lo primero que pensé y dije a gritos "GRACIAS DIOS" por permitir que pase este día con mi familia en casa, pero que tristeza cuando fue pasando las horas y nos enteramos casi a las 11 de la noche que los funcionarios de la (PM) no le correspondía, ese a sido el día más triste de mí vida. De todo corazón le agradezco a dios ante todo porque le a dado mucha fuerza a mi Madre de 64 años, a mi Padre (Ciego) de 74 años, a mi suegra, suegro, mis hermanos y sobre todo a mi Hijo y mi Esposa que a sabido tener paciencia para soportar esta tortura y estar siempre a mi lado, a ese gran equipo de Abogados que a sabido defender este caso con la cara bien en alto y con suficiente gallardía, a todos los venezolanos que nos han apoyados porque saben que Nosotros somos INOCENTES y a ustedes los medios de comunicación. Una última cosa les pido por favor no nos OLVIDEN. DESDE EL PISO 5 EN UN CUARTO MUY FRIO DE LA CARCEL DE RAMO VERDE LOS TEQUES. 　HECTOR JOSE ROVAIN" LOS PRESOS DE CHAVEZ. LOS MUERTOS DE CHAVEZ... por omisión también son nuestros.

¡Sin Justicia, Nunca Habrá Paz!

El Genial Zapata

Pedro León Zapata
Nació en La Grita, estado Táchira, el 27 de febrero de 1929. En 1945 ingresó a la Escuela de Artes Plásticas de Caracas. En 1947 se retira de este centro para intervenir en la fundación del Taller La Barraca de Maripérez, donde expone sus primeros trabajos e inicia su labor de caricaturista. En 1947 viaja a México para aprender las técnicas de los muralistas y realiza estudios en el Instituto Politécnico Nacional de México, en la Escuela de La Esmeralda y en el taller de Siqueiros. Regresa a Venezuela luego de once años. En Caracas ingresa como profesor de dibujo a la Facultad de Arquitectura de la Universidad Central de Venezuela y a la Escuela de Artes Plásticas Cristóbal Rojas. Desde 1958 se incorpora al diarismo gráfico y a partir de 1959 inicia sus colaboraciones como caricaturista, al principio para el periódico Dominguito y luego a partir de 1965 ininterrumpidamente para El Nacional, de Caracas, en el cual inició su columna "Zapatazos", cuya continuidad diaria ha mantenido hasta hoy. En 1968 recogió en libro sus primeras caricaturas, con el título de Las elecciones de Zapata, Galería 22, publicación a la que han seguido hasta hoy numerosas ediciones de su trabajo de humorista. Igualmente ha realizado extensa obra gráfica y dibujíistica como ilustrador de libros y revistas y es autor también de un texto teatral titulado Venezuela Herótica. Su obra pictórica ha obtenido varias recompensas y ha sido mostrada en diversas exposiciones individuales, entre las que cabe destacar la que el MACC le consagró con el título "Todo el museo para Zapata", en 1975. En 1981 obtuvo el Premio Nacional de Artes Plásticas.

¿Armando el rompecabezas..?

Acuerdo militar subordina a las FFAA de Bolivia a Venezuela El "Memorando de Entendimiento en Materia de Seguridad y Defensa", firmado la noche del jueves en Caracas por los ministros de Defensa boliviano, Walker San Miguel, y venezolano, Gustavo Rangel Briceño, pondría a las fuerzas militares bolivianas en un rol de subordinación a la FAN de Venezuela, señala el diario boliviano El Mundo Un “Memorando de Entendimiento en Materia de Seguridad y Defensa” fue firmado esta noche por los ministros de Defensa boliviano, Walker San Miguel, y venezolano, Gustavo Rangel Briceño, en una reunión encabezada por Chávez y Morales en el palacio presidencial de Miraflores. “Hay una infinidad de materias que están contenidas en este memorando“, una de ellas que “Bolivia tenga una Escuela Naval”, declaró Chávez tras la firma del documento, transmitida parcialmente por la estatal Venezolana de Televisión (VTV). Por su parte, el presidente Morales resaltó la importancia del “acuerdo de cooperación militar” con Venezuela, ya que Bolivia decidió “tener su propia doctrina militar” y sus Fuerzas Armadas “necesitan espacios para la preparación intelectual y técnica”. El documento bilateral fue suscrito en el marco de una visita oficial de pocas de Morales a Caracas, previa a la Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se celebraría en Brasilia. Al culminar la reunión oficial en el palacio de Miraflores, Chávez y Morales partieron hacia Brasilia, a fin de participar mañana en la cita de alto nivel que fue calificada por ambos como “histórica”. Al recibir a su colega boliviano horas antes, Chávez dijo que la reunión que sostendrían esta noche sería preparatoria de la Cumbre de Unasur, y también serviría para evaluar el avance de las relaciones entre Caracas y La Paz, y de los procesos de integración regional. Algunos detalles del acuerdo militar que han sido divulgados:
La cooperación en el área de aviación militar comprende el intercambio de pilotos a partir del primer semestre de 2009, la ejecución de misiones administrativas (transporte de personal y misiones de apoyo) y asesoramiento técnico al Sistema Aéreo Boliviano. En capacitación, intercambiarán oficiales para participar en los cursos de Estado Mayor y como participantes y observadores en las maniobras militares. Además de brindar asesoramiento técnico para preparar, planificar y elaborar programas de juegos de guerra computarizados, crear y organizar liceos militares, y una escuela de idiomas en Bolivia. A su vez organizarán de manera conjunta cursos de inteligencia y operaciones psicológicas e intercambiarán información sobre el funcionamiento del sistema de mantenimiento de armas y equipos. Además, intercambiarán cursos de operaciones especiales, paracaidistas y Estado Mayor. Oficiales de la Fuerza Aérea Boliviana recibirán entrenamiento en la operación de aviones Hércules C-130 por parte de la Aviación Militar venezolana. Intercambiarán información en lo relativo a la estructura organizacional de la Fuerza Armada y sobre la participación de profesionales civiles en la misma.
En asuntos marítimos, intercambiarán pasantes en las campañas hidrográficas y de cartografía. La Fuerza Armada de Venezuela coordinará pasantías de hasta tres participantes de la Fuerza Naval Boliviana en Administración Portuaria y Astilleros. Intercambiarán personal militar en Astilleros Navales. Así mismo, profesionales del Comando de Ingeniería del Ejército boliviano y personal de la Fuerza Naval Boliviana participarán en las operaciones de ayuda humanitaria que realice la Brigada Internacional de Ayuda Humanitaria Simón Bolívar. Cadetes de la Escuela Naval Boliviana participarán en instrucción y navegación en el Buque Escuela Simón Bolívar y en buques de la Armada venezolana.Este memorando de entendimiento entrará en vigencia a partir de la fecha por un año de duración.

¿Ha Muerto Manuel Marulanda Vélez..?

http://www.mindefensa.gov.co/index.php?page=181&id=7147

Bogotá, 24 de mayo de 2008 - El Ministerio de Defensa se permite comunicarle a la opinión pública que a través de diferentes medios de inteligencia militar nos enteramos de que Pedro Antonio Marín alias ‘Manuel Marulanda o Tirofijo’, principal cabecilla de las FARC, está muerto. ‘Tirofijo’ según esta información, murió el 26 de Marzo pasado a las 6 y 30 de tarde. Las causas de la muerte están aún por confirmar. En los días en que se presentó la muerte de ‘Tirofijo’ la Fuerza Pública realizó una serie de operaciones y bombardeos en diferentes áreas de la Uribe en el departamento del Meta. La primera en el cerro El Purgatorio, la segunda en la laguna de Los Osos y la tercera en la cabecera del río Papaneme. La información que teníamos era que Marulanda se encontraba allí. Sin embargo, ninguna de estas operaciones se realizó en la fecha en la que se reporta la muerte de Marulanda. Sabemos que entre las FARC la versión que se maneja es que murió por causas naturales, específicamente por un paro cardiaco y que designaron como su sucesor a Alfonso Cano. Conocimos además que siguiendo su tradicional política de desinformación las FARC no han informado de este hecho a todos sus integrantes. Esperamos que como es costumbre las FARC no nieguen la verdad, en este caso la muerte de ‘Tirofijo’. Si van a decir que la información que tenemos no es cierta, que lo demuestren. Así la muerte de Marulanda haya sido en un bombardeo o por causas naturales este sería el mas duro golpe que ha sufrido este grupo terrorista, por cuanto ‘Tirofijo’ era quien mantenía cohesionada esa agrupación delictiva. Pedro Antonio Marín alias ‘Tirofijo’ manejó este grupo terrorista por mas de 40 años en una lucha infructuosa y demencial por tomarse el poder, cosa que no logró, ni lograrán las FARC, y que lo único que le ha dejado al pueblo colombiano ha sido sufrimiento y dolor. Nuevamente se hace un llamado a lo que queda de las FARC para que se desmovilicen como lo han venido haciendo un número creciente de sus integrantes.

Lea la interesante entrevista que la revista "Semana" le hizo al Ministro de la Defensa de Colombia.

http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=112103

Más caricaturas...

Nota: No soy amigo de guerras, ni de tecnología de guerra, ni de imperios o totalitarismos. Sólo me hace gracia la metáfora de esta caricatura.

¡Saludos a mis amigos de México!

Un día voy a estar por allá...¡comiendo tacos y tamales y unos tequilitas para alegrar el almanaque!

(¿Alguna vez les contaré la historia completa..?)

Caricaturas

¡Adiós a la ley, adiós a la justicia!

Opinión: Insulza y las computadoras de la FARC "Hago en política lo que creo que debo hacer". Por: ANDRÉS OPPENHEIMER* http://www.elperiodico.com.gt/es/20080523/opinion/55741/ La pregunta del día: ¿por qué el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, no ha iniciado una investigación sobre los archivos de computadora verificados por Interpol que indican un activo apoyo de Venezuela y Ecuador a las guerrillas colombianas de las FARC? Antes de contarles lo que me dijo Insulza en una entrevista telefónica, señalemos que algunos miembros clave del Congreso estadounidense están exigiendo que la OEA investigue más de 37 mil archivos de computadora del jefe guerrillero de las FARC, Raúl Reyes, abatido por las fuerzas colombianas en el ataque a un campamento del grupo terrorista en Ecuador el 1 de marzo. Interpol, la mayor institución policial del mundo, certificó la semana pasada que –contrariamente a lo que alegan el presidente venezolano Hugo Chávez y su colega ecuatoriano Rafael Correa– las computadoras pertenecían a Reyes, y sus contenidos no fueron alterados por Colombia. En una carta del 13 de mayo a Insulza, el senador norteamericano Richard G. Lugar, líder de la bancada republicana en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, le solicitó a Insulza que le pida a la Comisión Interamericana Contra el Terrorismo de la OEA que convoque a audiencias “que puedan conducir a la OEA a adoptar medidas apropiadas”. Menos diplomáticamente, el congresista Connie Mack le escribió a Insulza diciéndole que la OEA se ha convertido en un “títere de las fuerzas de la tiranía”. Los críticos de Insulza dicen que el Secretario General de la OEA debería asumir un rol de liderazgo. “Todavía no hemos encontrado un estatuto de la OEA que establezca que el Secretario General no pueda exigir a un Estado miembro información relevante para la seguridad de otros países miembros de la OEA”, me dijo el miércoles un funcionario del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Según los archivos de la computadora de Reyes, Chávez prometió darles US$300 millones a las FARC, y el grupo terrorista colombiano tenía una oficina dentro del comando militar de Venezuela en Fuerte Tiuna. Los archivos también revelan que las FARC le dieron a Correa US$100 mil para su campaña presidencial. Cuando le pregunté a Insulza por qué no ha pedido una investigación de la OEA, señaló que “para el Consejo General de la OEA no sería aceptable que yo actuara en este momento sin mediar ninguna petición de ningún país miembro”. Agregó: “El Gobierno de Colombia, que es quien debe hacerlo, no me ha solicitado que me haga cargo de este problema, ni me ha hecho llegar los documentos para este caso. Por lo tanto, yo no voy a actuar en ninguna dirección, mientras el Gobierno de Colombia no me haga llegar su punto de vista al respecto”. Insulza rechazó tajantemente las afirmaciones de sus críticos en el sentido de que no estaría actuando porque quiere ser candidato a la presidencia de Chile y no quiere antagonizar a los simpatizantes de Chávez dentro de su coalición izquierdista. Recordó que, como ministro de Relaciones Exteriores en 1998, se echó en contra a muchos de sus partidarios de izquierda en Chile cuando respaldó la petición del Gobierno chileno de extraditar al fallecido dictador Augusto Pinochet a Chile, en vez de exponerlo a un castigo potencialmente más severo en España. “Yo hago en política lo que creo que debo hacer”, afirmó Insulza. Cuando le pregunté si de alguna manera estaría en deuda con Chávez por el apoyo que el Presidente venezolano le prestó durante su elección a la jefatura de la OEA, Insulza dijo: “Me eligieron 31 países, y ninguno en particular”. Sobre la investigación de Interpol, Insulza concluyó: “La Interpol hizo un buen trabajo. Ahora le corresponde al Gobierno de Colombia, en consulta o no con otros gobiernos, decidir lo que hacer con los documentos. Si alguno de esos documentos llega a la OEA, los trataré con la seriedad que corresponde”. Mi opinión: aquí, todo el mundo se está haciendo el distraído. Colombia no envía los documentos a la OEA porque teme que los países no apoyarán una investigación, por miedo a perder los subsidios petroleros de Venezuela. El Gobierno de Bush no lo hace porque teme que lo acusen de querer derrocar el Gobierno de Chávez. Los países latinoamericanos no quieren sacrificar la ayuda económica de Chávez tomando partido en un conflicto que consideran ajeno. Insulza no quiere asumir un rol de liderazgo porque teme que lo dejen solo.Pero el hecho es que Interpol ha certificado la autenticidad de documentos que delatan una flagrante violación de las convenciones de la OEA y las Naciones Unidas que prohíben a los países prestar ayuda a los grupos armados en el exterior. Si todo el mundo sigue haciendo la vista gorda y nadie pide siquiera una investigación, ¡bienvenidos a la ley de la selva!

Vea también: http://nomecallolaboca.blogspot.com/2008/05/s-soy-culpable-y-qu.html

El trabajo de Dianita - Dianita's work

Dianita es mi esposa. Su trabajo, que ella convierte en un arte, es la filmación y edición de eventos sociales y con especial relevancia, de bodas. ¿Quieres ver una muestra de su trabajo o detalles de contratación?

zoom.zone@yahoo.com

¿Chávez a la Corte Penal Internacional?

Por su relación con las FARC:
Venezolanos promueven petición online para denunciar a Chávez ante la Corte Penal Internacional

11 de abril de 2008
Fuente: http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=19827

Miles de ciudadanos de muchos países del mundo se han adherido a las "Petition On Line" que circulan en las redes de internet, promovidas por La Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, el Frente Iberoamericano por la Libertad (FIAL), la Asociación de Madres y Mujeres venezolanas en el exilio (AMAVEX) y un numeroso grupo de ciudadanos colombianos, para respaldar la solicitud que hemos formulado a esa Fiscalía, a fin de que se requiera a la Corte Penal Internacional el inicio de una investigación sobre el contenido de los ordenadores que fueron incautados al guerrillero Raúl Reyes, con ocasión de la acción del ejército colombiano, que el pasado 1 de Marzo acabó con su vida y con la de otros 17 miembros de la guerrilla de las FARC.

El Presidente de la República de Colombia, Sr. Álvaro Uribe Vélez, ante la gravedad de las evidencias encontradas en dichos ordenadores, anunció publicamente al mundo, que denunciaría ante la CPI al Presidente de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, por su presunta participación como colaborador y financista de las FARC, organización terrorista y narcotraficante, autora de crímenes de lesa humanidad, cometidos contra el pueblo colombiano de manera sistemática y generalizada.

Asimismo, los medios de comunicación han registrado igualmente informaciones que atribuyen a otros jefes de estado de la región, concretamente al Presidente de Ecuador, Sr. Rafael Correa, de tener vínculos con el citado grupo terrorista.

Estos indicios, que hacen presumir la existencia de hechos graves que pueden constituir delitos competencia de la CPI, en los que se señala como presuntos responsables a jefes de estado que son parte de la Corte Penal Internacional, que han suscrito y ratificado el Estatuto de Roma, hacen absolutamente indispensable que tal averiguación se lleve a cabo, pero además hay razones adicionales que atañen a la misma cualidad e integridad del sistema que compone este supremo órgano de la justicia universal, que recomiendan el inicio de dicha investigación.

Firman la solicitud:

Por la PLATAFORMA DEMOCRÁICA DE VENEZOLANOS EN MADRID
D.Williams Cárdenas Rubio.

Por el FRENTE IBEROAMERICANO POR LA LIBERTAD
Prof. D. Ramón Peralta.

Por la ASOCIACIÓN DE MADRES Y MUJERES VENEZOLANAS EN EL EXILIO (AMAVEX)
Dª Helene Villalonga.

Pablo Neruda

Hoy quiero dejarles un poema del Chileno Neftalí Ricardo Reyes, mejor conocido universalmente como Pablo Neruda.

Reseña biográfica

Poeta chileno nacido en Parral en 1904.
Huérfano de madre desde muy pequeño, su infancia transcurrió en Temuco donde realizó sus primeros estudios.
Aunque su nombre real fue Neftalí Reyes Basoalto, desde 1917 adoptó el seudónimo de Pablo Neruda como su verdadero nombre.
Escritor, diplomático, político, Premio Nobel de Literatura, Premio Lenin de la Paz y Doctor Honoris Causa de la Universidad de Oxford, está considerado como uno de los grandes poetas del siglo XX.
Militó en el partido comunista chileno apoyando en forma muy decidida a Salvador Allende.
De su obra poética, se destacan títulos como «Crepusculario», «Veinte poemas de amor y una canción desesperada», «Residencia en la tierra», «Tercera residencia», «Canto general», «Los versos del capitán», «Odas elementales», «Extravagario», «Memorial de Isla Negra» y «Confieso que he vivido».
Falleció en 1973.




FAREWELL

Desde el fondo de ti, y arrodillado,
un niño triste, como yo, nos mira.
Por esa vida que arderá en sus venas
tendrían que amarrarse nuestras vidas.
Por esas manos, hijas de tus manos,
tendrían que matar las manos mías.
Por sus ojos abiertos en la tierra
veré en los tuyos lágrimas un día.

Yo no lo quiero, Amada.
Para que nada nos amarre
que no nos una nada.
Ni la palabra que aromó tu boca,
ni lo que no dijeron las palabras.
Ni la fiesta de amor que no tuvimos,
ni tus sollozos junto a la ventana.

Amo el amor de los marineros
que besan y se van.
Dejan una promesa.
No vuelven nunca más.
En cada puerto una mujer espera:
los marineros besan y se van.
Una noche se acuestan con la muerte
en el lecho del mar.

Amo el amor que se reparte
en besos, lecho y pan.
Amor que puede ser eterno
y puede ser fugaz.
Amor que quiere libertarse
para volver a amar.
Amor divinizado que se acerca
Amor divinizado que se va.

Ya no se encantarán mis ojos en tus ojos,
ya no se endulzará junto a ti mi dolor.
Pero hacia donde vaya llevaré tu mirada
y hacia donde camines llevarás mi dolor.
Fui tuyo, fuiste mía. Qué más? Juntos hicimos
un recodo en la ruta donde el amor pasó.
Fui tuyo, fuiste mía. Tu serás del que te ame,
del que corte en tu huerto lo que he sembrado yo.
Yo me voy. Estoy triste: pero siempre estoy triste.
Vengo desde tus brazos. No sé hacia dónde voy.
Desde tu corazón me dice adiós un niño.
Y yo le digo adiós.

Radiohead-Creep

Let's change the issue and play a little bit of music...
http://www.youtube.com/watch?v=nxpblnsJEWM

Caricaturas de Rayma

www.RAYMA.com.ve

por Orgullosamentelatina

"Las barbas de los vecinos..."

Vladimir Villegas junto a su hermano Ernesto Villegas son periodistas afectos al gobierno de Venezuela. Vladimir desempeñó entre otros cargos el de embajador en México, de donde salió en medio de un conflicto diplomático por sus actitudes intervencionistas en ese país. Sus posturas siempre han sido sesgadas en favor de la "revolución"; hoy, su hermano Mario Villegas, periodista también pero contrario a las ideas que sustentan Vladimir, Ernesto y Chávez, y que trabaja en la oficina de impuestos del estado está sufriendo las consecuencias que hay que pagar bajo este régimen por pensar y opinar diferente a la línea "única" de pensamiento oficial. Vladimir ha salido en su defensa...

Vladimir Villegas advierte sobre aplicación de medidas “stalinistas” en el Seniat Denuncia en su columna de este martes su disgusto con la decisión de traslado de su hermano a una dependencia en Santa Elena de Uairén Vladimir Villegas demanda discusión y respeto a la crítica dentro del chavismo Guillermo Suarez
Cita:
"El periodista Vladimir Villegas denunció este lunes una retaliación política dentro del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (Seniat) en contra de su hermano Mario, a quien se lo notificó su traslado a Santa Elena de Uairén. Son ampliamente conocidas por todos, las inclinaciones políticas opositoras de Mario Villegas, colega y hermano de Vladimir Villegas, quien se desempeña como redactor de la oficina de prensa del Seniat. A Mario Villegas, quien en el ejercicio de su labor escribe una columna semanalmente en el vespertino El Mundo, se le notificó recientemente su traslado a Santa Elena de Uairén, con rumores de que esta medida se convierta en un futuro despido. Es con esa decisión de la dependencia oficial que Vladimir Villegas se manifiesta inconforme, tildándola de una "medida apestosa a stalinismo", en la que se pretende alejar a Mario Villegas y trasladarlo a donde sus ideas no perturben al gobierno. El periodista aclara que su hermano es una persona "excesivamente escrupulosa en sus obligaciones laborales", por lo que difícilmente esta medida tenga bases legales y lógicas, asimismo advirtió que Mario Villegas sería capaz de ejercer un "derecho a pataleo tan ruidoso como se le antoje".

MI COMENTARIO A VLADIMIR VILLEGAS EN EL FORO DEL NOTICIERO DIGITAL.

Vladimir, ojalá tengas la entereza necesaria para leer todos los comentarios que aquí se están plasmando a raíz de tu denuncia (?), o catarsis, y que entiendas que en sitios de expresión libre, como este, necesaria e inevitablemente te vas a encontrar con todas las gradaciones del pensar, de un extremo a otro, y no salgas después a decir que aquí lo que hay es lo más rancio del pensamiento ultraderechista. Creo que te podría hacer mucho bien, si lo miras muy críticamente y entiendes que, "esto", lo han construido Uds. por acción y por omisión, en este empeño sin sentido de viabilizar una utopía fracasada sin importar lo que realmente quiere la gente y abusando de tirios y troyanos. Hoy la inmundicia que tú y otros periodistas, como tu hermano Ernesto, han contribuido a disfrazar de "revolución" te ha salpicado muy cerca y entonces te rasgas las vestiduras por algo que a vox populi se sabe que son prácticas comunes y silvestres de este inescrupuloso gobierno. No sé si felicitarte por defender a Mario, cosa que uno debe siempre hacer por un hermano, mientras que la causa sea justa, o sentir la más profunda compasión por el papelón que estás haciendo...Recuerda Vladimir, cuando se desatan las furias del infierno, ese infierno que tiene ropajes de odio, de revancha, de resentimiento, todos somos verdugos y víctimas potenciales...y "¡verdugo no pide clemencia!

Ah, y cuando veas las barbas de tus vecinos arder, ¡nunca olvides que las próximas serán las tuyas!