miércoles, 24 de septiembre de 2008

Apología del terrorismo!

Publicado: Mie Sep 24, 2008 9:19 pm
Título del mensaje: VERGUENZA NACIONAL..........
Senado colombiano rechaza homenaje a Marulanda en Venezuela
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=VEN&pagina=http://www.eluniversal.com

08:48 PM Bogotá.- El comité de asuntos exteriores del Senado colombiano rechazó hoy el homenaje que se le ofrecerá en Venezuela al fundador y jefe máximo de las FARC, "Manuel Marulanda Vélez", alias Tirofijo, con motivo de los seis meses de su fallecimiento. 

"Este hecho constituye una apología internacional del delito", sostuvo la Comisión de Política Exterior, Defensa y Seguridad Nacional del Senado en una declaración divulgada en Bogotá. 

La nota parlamentaria atribuye el homenaje a una iniciativa del presidente venezolano, Hugo Chávez, pero versiones de medios colombianos desde Caracas coinciden en que se trata de un acto organizado por la llamada Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), que agrupa a formaciones políticas y movimientos sociales de América Latina, informó Efe. 

Además de varios encuentros políticos y seminarios, los seis meses de la muerte del jefe guerrillero serán conmemorados con el descubrimiento de un busto de Pedro Antonio Marín, el nombre real del insurgente, en una pequeña plaza del barrio caraqueño 23 de Enero, considerado como un bastión de los seguidores de Chávez. 

En la nota, el Legislativo colombiano rechazó "enfáticamente la pretensión del Gobierno del presidente Chávez de erigir una estatua y bautizar una plaza en territorio venezolano en honor y con el nombre del terrorista de las FARC Manuel Marulanda, alias 'Tirofijo'". 

Según la declaración, este homenaje "contraría todas las decisiones de las Naciones Unidas y de la OEA en la lucha internacional contra el narcoterrorismo, ratificándose que el presidente Chávez se constituye en una amenaza hemisférica de apoyo a las FARC". 

Marín "representa la barbarie, el secuestro, los asesinatos por más de 40 años de colombianos de bien y sus familias, de soldados y policías, de atentados terroristas", subrayó el mismo comité, y apuntó que el homenaje "ofende la dignidad de Colombia y es una afrenta contra el presidente Uribe, quien lidera la seguridad democrática". 

>>Es una verdadera pena, la cual lamentamos y rechazamos rotundamente, no sin antes hacer una acotación " PRESIDENTE URIBE , CON TRAMPOSOS NO SE JUEGA"

viernes, 19 de septiembre de 2008

Si me acusas de ladrón...¡Te robo!














Ultimas noticias Publicado el viernes 19 de septiembre del 2008reimpresiones imprimir Enviar por e-mail Digg it del.icio.us Venezuela expulsa a director de HRW tras polémico informe
Servicios de El Nuevo Herald
CARACAS

AP
José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch, escucha preguntas de reporteros en una conferencia de prensa en Caracas el 18 de septiembre 2008.

Lea el informe completo: Una década de Chávez

El gobierno venezolano confirmó que expulsó al director de la organización no gubernamental Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, por supuestas "agresiones contra las instituciones democráticas de Venezuela" en el informe que presentara el jueves sobre el estado de las libertades invididuales en Venezuela.

La cancillería venezolana informó que Vivanco y su asistente, Daniel Wilkinson, fueron escoltados por una "Comisión Especial" desde su hotel hasta el aeropuerto internacional de Maiquetía, y abandonaron el país en altas horas de la noche del jueves.

El controversial documento, presentado ayer jueves por el director de HRW, está titulado "Una Década de Chávez: Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela". En él se señala que aunque el presidente "Chávez ha buscado activamente proyectarse como un defensor de la democracia... su presunto compromiso con esta causa es contradictorio con el desprecio, por parte de su Gobierno, de garantías institucionales y derechos fundamentales''.

José Miguel Vivanco, director de HRW, señaló durante una rueda de prensa el jueves que "en sus esfuerzos por contener a la oposición política y consolidar su poder, el gobierno del presidente Hugo Chávez ha debilitado las instituciones democráticas y las garantías de derechos humanos''.

Vivanco presentó en Caracas el informe de 267 páginas en que su organización examina el estado actual de la democracia venezolana desde una perspectiva de los derechos humanos, pero no se refiere a todos los problemas de derechos humanos que enfrenta el país, muchos de los cuales son anteriores al actual gobierno, según la organización.

Al iniciar su mandato en 1999, Chávez se propuso transformar el desacreditado sistema político venezolano. Su primer logro fue la promulgación de una nueva constitución a finales de ese año que ofreció la "oportunidad extraordinaria'' de apuntalar la legalidad y reforzar la protección de los derechos humanos.

Pero esa "oportunidad histórica ya ha sido desperdiciada en gran medida'', acotó el escrito de HWR.

El retroceso en materia de derechos humanos se remarcó luego del fallido golpe de estado del 2002, añadió.

"Aunque este descarrilamiento de la democracia venezolana duró menos de dos días'', la asonada ofreció al mandatario "un pretexto para una amplia gama de políticas gubernamentales que han socavado la protección de los derechos humanos establecidos en la Constitución de 1999'', destacó el informe.

"La discriminación por motivos políticos ha sido una característica definitoria de la presidencia de Chávez. A veces el propio presidente ha respaldado abiertamente los actos de discriminación'', señaló el escrito.

La discriminación se observa en acciones como el "despido de opositores políticos en algunas instituciones estatales... incluir sus nombres en listas negras; negando a algunos ciudadanos el acceso a programas sociales; y discriminado contra los medios de comunicación, los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil en respuesta a sus criticas o a su actividad política'', explicó el documento.

HRW también señaló cómo "otra característica definitoria de la presidencia de Chávez ha sido un abierto desprecio por el principio de separación de poderes consagrado en la Constitución''.

El informe del organismo humanitario que mencionó que desde 2004 el Tribunal Supremo ha sido integrado por magistrados vinculados al oficialismo.

"En ausencia de una supervisión judicial creíble, el gobierno de Chávez ha llevado a cabo a menudo políticas discriminatorias que han socavado la libertad de expresión de periodistas, la libertad de asociación de los trabajadores, y la capacidad de la sociedad civil de promover los derechos humanos en Venezuela'', denunció el grupo activista.

Las conclusiones del informe se basan en las investigaciones que HRW realizó en Venezuela entre diciembre del 2006 y julio del 2008 y visitas anteriores que se remontan al 2002.

HRW manifestó que los venezolanos "no pueden participar plenamente y en pie de igualdad en su política'', puesto que "sus derechos a la libertad de expresión y asociación están en peligro''.

"Por encima de todo, se requiere un sistema judicial que sea independiente, competente y creíble. También es fundamental que las instituciones que no son del Estado --tales como los medios de comunicación, sindicatos y la sociedad civil-- estén exentos de represalias del gobierno y la discriminación política'', manifestó.

Cuando se le preguntó si Venezuela es el país en donde más se violan los derechos humanos en el continente, Vivanco respondió tajantemente que "no, Venezuela es todavía una sociedad abierta''.

Mencionó que la "violencia política y la impunidad'' en Colombia y el viejo estilo cubano de ‘‘determinar lo que se puede decir o no'' figuran entre las más graves violaciones a los derechos humanos del hemisferio.

"Cuba niega la existencia de espacios mínimos para el debate político'', lo que convierte al gobierno de la isla caribeña en uno de "viejo estilo'', puesto que "establece por sí mismo cuáles son las actividades que los habitantes pueden ejercer libremente'', añadió.

Venezuela, por su parte, condenó el informe. La Oficina de Información de ese país dijo que provee "una incompleta y sesgada cuenta'' y que el gobierno tiene un sólido historial en materia de derechos humanos.

La oficina, con sede en Estados Unidos y financiada por el gobierno de Chávez, dijo en una declaración que el informe "exagera la cuestión de la discriminación política'', y señaló que Chávez ha indultado a los partidarios del golpe del 2002.

El gobierno de Venezuela sostiene que los controles y equilibrios siguen intactos.

Caricaturas






¡Dios me lo guarde!


Dios me lo guarde
Publicado en: 'Editoriales TalCual' Viernes, Septiembre 19, 2008 Trackback

“Hay jaladas que asustan” S. B.

No sé si será verdad, pero los quecuentan los detalles de la caída del presidente Salvador Allende, víctima de un golpe militar repudiable, como todos, refieren que cuando el Presidente chileno se enteró de la magnitud de la conspiración que se fraguaba en contra de su gobierno, sólo decía: “¿Dónde está Augusto?… llamen a Augusto”. Allende reclamaba la presencia de su general de confianza, del que seguramente más adulante se mostró con él, del que más leal parecía. Pero el camarada Augusto Pinochet nunca apareció, estaba muy ocupado comandando el golpe en su contra.


Seguramente, en privado y frente al Presidente, Pinochet se mostró como el más solícito de los generales y el más dispuesto a sacrificarse por él. Enseñanza maquiavélica: un gobernante sensato de nadie desconfía más que de aquel que se muestra excesivamente adulante, sospechosamente incondicional. La jalada, cuando es tan pronunciada, siempre oculta algo: el que es más papista que el Papa, tarde o temprano acabará con el Papa.

Quizá la tarea esencial de quien gobierna es leer adecuadamente las claves que la realidad le muestra. Cuenta Kavafis en un poema que, durante el viaje del emperador Nerón a Grecia, consultó al oráculo de Delfos y este, que hablaba siempre con enigmas, le dijo: “Cuidado con la edad de los 73″. Nerón regresó a Roma feliz, luego del disfrute de múltiples placeres sensuales propios de su investidura, iba tranquilo pues apenas acababa de cumplir los 30 años.

Mientras en Hispania ( Augusta, ¡qué coincidencia! ) Galba alistaba sus tropas para combatirle. ¿Quién iba a decirlo? Galba a sus 73 años.

Dicho lo anterior, me sumo a la pública y masiva condena en contra del intento de golpe y magnicidio: Alberto Federico: Tú le llegas a tocar un solo pelo al presidente de la República y te juro por la Virgen de Guadalupe que la coñaza el que te la va a dar soy yo. Mira, es que cuando Diosdado llegue a por ti, te va a encontrar tan escoñetao que lo que le vas a dar es lástima.

Que no me entere yo, óyeme bien: que no me entere yo de que tú le tocas un pelo al Presidente, porque te juro que te voy a buscar hasta el infierno si es preciso.

Y si hay algunos pensando en darle un golpe al Presidente para eximirlo de la responsabilidad de su gobierno les digo: ¡Imbéciles, ni se les ocurra! Si tal cosa llegare a suceder les juro por el Dios de mis padres, les juro por ellos, que no daré descanso a mi brazo hasta verles pagando su felonía.

Al Presidente le deseo (como le dijo Leónidas a Elfialtes en Los 300) que viva para siempre, para que pueda contemplar la magnitud de su obra. Que Dios me lo guarde.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Mono con hojilla


Publicado: Mie Sep 17, 2008 5:13 am
Título del mensaje: Mono con hojilla


--------------------------------------------------------------------------------

Opinión
Charito Rojas
Notitarde / ND

Ágora
Mono con hojilla


"Yo he aprendido que por encima de lo legal, está lo político. Por eso, cuando mis asesores me dicen: 'Evo, lo que estás haciendo es ilegal', yo les digo: 'si es ilegal, háganlo legal. íPara eso han estudiado!´".

Evo Morales, Presidente de Bolivia.

Como pupilo dilecto de Hugo Chávez, el Presidente de Bolivia ha calcado la receta revolucionaria que está causando sobre Bolivia el mismo efecto convulsivo que sobre Venezuela: un país enfrentado fratricidamente, donde las clases sociales más pobres y menos preparadas son azuzadas contra el sector académico y productivo. El complejo de inferioridad indígena es el común denominador de estos seudo revolucionarios que alimentan el resentimiento de la pobreza culpando de ella a quienes han logrado, fundamentalmente por esfuerzo propio, desarrollar una empresa, una carrera profesional o una vida mejor. Su pobreza es mental, tienen lo que llamamos "el rancho en la cabeza" y no sólo son incapaces de sacar adelante a sus países -porque técnicamente no saben cómo hacerlo- sino que suelen meterlos en tremendos líos de consecuencias históricas.

Evo Morales no oculta su sujeción a la línea chavista del pastiche ideológico castrista-guevarista-sandinista-leninista-marxista-maoista-allendista y cuantos "istas" letales han azotado a los pueblos que han pagado caro los caprichos ideológicos de sus caudillos. Evo, dicen sus allegados, botó al embajador americano, porque supuestamente lo llamó "macaco". En el diplomáticamente negado supuesto que el embajador hiciera tal cosa, un Jefe de Estado al que le duela su pueblo, prefiere quedarse con su supuesto insulto que al fin y al cabo puede resolver personalmente, antes que perjudicar con una medida que traerá graves consecuencias para un país con extremas dificultades de desarrollo.

El problema básico del local y del boliviano, es que no tienen preparación previa para conducir y gerenciar países, lo cual requiere mucha calificación. En Estados Unidos los republicanos critican a Obama, más que su origen musulmán, la poca experiencia de gobierno que tiene. Con un brillante currículo académico, Obama sin embargo sólo ha ejercido 143 días como senador de Illinois y en el norte dicen que 143 días son insuficiente experiencia incluso para optar ser gerente de un Mc Donalds. Y no les falta razón. Por eso nuestra tragedia latinoamericana: países pobres que se rinden a la petrochequera de un teniente coronel, auto ascendido a Comandante General en Jefe, que ha manejado un ingreso-país de 800.000 millones de dólares en 10 años, sin haber administrado nunca ni un kiosco de periódicos, sin haber pasado por una universidad que le explicara cómo hacerlo, sin haber leído el Manual de Carreño ni proceder de un medio donde los valores signifiquen algo.

Evo Morales está en la misma línea: sin estudios, sólo con experiencia sindical como líder cocalero y con la creencia transmitida por su jefe de que las leyes hay que cambiarlas a su gusto para poder hacer lo que le dé la gana, legalmente. Eso mismo hizo Hitler, legalizando todos sus desmanes. Lo mismo hace Chávez: "Nadie me prohibió insertar la reforma en una ley habilitante". Y todos cumplen un perfil personal común: son hombres con familias disfuncionales, con poco aprecio hacia la pareja, sin fundamentos religiosos. El lenguaje soez, ofensivo, la agresividad, la imposición por la fuerza de su voluntad, la desproporción de sus medidas, la ausencia total de respeto hacia su cargo y hacia la ciudadanía se repite en Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador. Son mandatarios dañinos, que hacen a sus países política y económicamente inviables. Ellos suelen rodearse de elemento del mismo pelaje, "borderline" con conductas sospechosas. El nuevo Ministro del Interior, Tarek El- Aissami, sindicado de fomentar núcleos extremistas en la ULA y ser corresponsable de la cedulación de miles de extranjeros cuando estuvo en la ONIDEX, nacido en el Líbano de padre sirio, acusado de pertenecer al internacional partido Baath, con un tío asesor de Saddam Hussein. El ex Rodríguez Chacín, acusado de financiar la narcoguerrilla colombiana y con una vieja historia de amistad con las FARC. Los jefes de la DISIP y la DIM, con igual currículo. Rafael Ramírez, ratificado en PDVSA porque ha sabido cómo hacer para ingresar al fisco impuesto y regalías sobre la base falsa de 35 dólares por barril, cuando el precio real promedio en lo que va de 2008 es de 103,98 dólares por barril. La diferencia es manejada sin que intervengan Russián, sin interpelaciones en la Asamblea Nacional, sin siquiera rendir cuentas al país.

Chávez ha denunciado intento de magnicidio n 29, esta vez aliñado con intento de golpe de estado. Al día siguiente de tal acusación, no hubo aglomeraciones en los automercados ni colas en las gasolineras. La sabiduría popular identifica a los autores del intento de magnicidio, del golpe y hasta de la injustificable expulsión del embajador americano. Son: el juicio del maletín en Miami, que deja expuesto a un gobierno que utiliza los recursos que necesita su país para regalarlos a otro, con un objetivo político personal; la declaratoria de varios de sus funcionarios como cooperadores con el narcoterrorismo; los computadores de Raúl Reyes, que siguen cantando como Pavarotti; las encuestas que le dicen que podría perder la mitad de las gobernaciones y alcaldías el próximo 23 de noviembre; la baja a menos de 100 dólares en el precio del petróleo; el fuerte movimiento de opinión nacional e internacional en contra de sus inconstitucionales 26 leyes; las protestas diarias en todo el país por las carencias de viviendas dignas, de agua (aunque en la Expo Zaragoza el pabellón de Venezuela exhibe el logro de haber dotado al 93% de la población de agua potable), de escuelas (el 80% sin rescatar en esta semana de comienzo de clases), de hospitales, de electricidad. Tal vez los venezolanos no le hayan parado al "Me quieren matar" del Presidente, porque a ellos los matan diariamente y nadie se queja de eso en el gobierno: hasta agosto de 2008 se han cometido 6.400 homicidios en Venezuela.

Mientras el jefe de la revolución está en el Sur tratando de salvar el pellejo de Evo, su gente acá da un espectáculo que habla del miedo que los sacude. Vestiditos de rojito, fueron a pedir a la Fiscalía que todos los opositores sean investigados por golpistas y magnicidas. La pandilla aprovechó para hacer declaraciones acordes: Aristóbulo reveló que el control de cambios no es económico sino político, para que los fascistas no se lleven los dólares del país; Diosdado amenazó a quien "le tocara un pelito a Chávez", mientras Bernal ofreció "quemarlos vivos". Esto no importaría si no fueran el Gobernador de Miranda y el Alcalde de Libertador. La conducta de Chávez sería hilarante, si no se tratase del Presidente de las República. Todos ellos serían irrelevantes sin sus cargos. Pero son gobierno, están fuera de sí y tienen poder de daño. Dicho en criollo, "más peligrosos que mono con hojilla". Hasta el próximo miércoles.


Nota: La inserción de la imágen es responsabilidad del editor de esta página.

viernes, 12 de septiembre de 2008

La esclavitud del pensamiento...

"...Y cogen una flor de nuestro jardín,
y no decimos nada. La segunda noche,
ya no se esconden, pisan las flores,
matan nuestro perro y no decimos nada.
Hasta que un día, el más frágil de ellos,
entra solo en nuestra casa, nos roba la luna, y
conociendo nuestro miedo, nos arranca la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada, ya no podemos decir nada."

Vladimir Maiakovski

Poeta ruso (1893-1930) que terminó pegándose un tiro cuando se dio cuenta de que no había hombre libre en el socialismo soviético, sino una nueva forma de esclavitud, la peor de todas: la del pensamiento.

Atención Panameños!!!

Publicado: Vie Sep 12, 2008 12:27 pm
Título del mensaje: (Rumor) Cuidado: Panamá es el Objetivo!
Cuidado: Panamá es el Objetivo!

Haciendo eco del comentario escrito por el periodista Luís Felipe Colina, en su columna Carrusel Político del Diario La Razón, les envío este comentario, del cual existen soportes…


Si algo no le cuesta al Presidente Chávez es violar la Constitución; si sobre este ítem hubiese competido en las recientes Olimpíadas, habría traído oro para Venezuela en "Salto de Garrocha a Normas Constitucionales", habría sido una medalla que en algo taparía el vergonzoso fracaso de la Delegación Venezolana, politizada como nunca, humillada como jamás, frustrada luego de la multimillonaria campaña publicitaria de la "Revolución Deportiva". Chávez viola ahora nuevamente la Constitución cuando avanza su plan de injerencia en asuntos internos de otros países, Panamá es el objetivo. 

La Constitución venezolana establece desde su Preámbulo, como obligación de la República, "el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos". No obstante el Presidente no oculta su proyecto, y con desvergonzada desfachatez escribe que Venezuela fortalecerá en América los movimientos alternativos "para propiciar el desprendimiento del dominio imperial". 

Su discurso lo centra en la "diplomacia de los pueblos", lo que él dice significa -y en esto estamos de acuerdo- la interrelación, intercambio y trabajo conjunto de los pueblos del Continente; pero en lo que estamos diametralmente opuestos es que de acá para afuera, se abrogan él y su petrochequera la representación del pueblo, son los diplomáticos de Venezuela quienes establecen esas relaciones, alientan, organizan y financian "movimientos sociales de izquierda". 

Chávez, como todo autócrata y dictador, reclama para sí la parte ancha del embudo; es celoso defensor de la no injerencia, cuando se trata de afuera hacia adentro. Por supuesto que lo contrario para él es la norma, ya que vocifera alocadamente, sin recato alguno contra gobiernos del mundo, pelea por igual e insulta parejo al Presidente de Colombia, Perú o México, como lo hizo contra la Presidenta de Chile en su momento, contra la Canciller de Alemania o el Rey de España, casi siempre luego dando un paso atrás, que sólo es una manera de avanzar en su terrorismo verbal, que acompaña con una diplomacia invasiva, compradora de voluntades que financia bases populares, donde pretende sembrar su socialismo-comunismo, al que pone la máscara de Proyecto Bolivariano. 

Bajo su influencia maléfica cayeron Bolivia, Ecuador y Nicaragua, fracasó en Perú con Ollanta Humala y en México con López Obrador, en Colombia las FARC, son su punta de lanza, a las que ya no hay duda financia y "orienta", "para lograr fortalecer su proyecto geopolítico en varios países", Panamá entre otros. 

Atención Panamá, ojo pelao pueblo panameño, hacia allá avanza Chávez; el istmo es geopolíticamente trascendente en las aspiraciones imperiales de quien es oscuridad en la casa - el peor gobierno que sin duda hemos tenido, comparándolo incluso con la retrógrada dictadura gomecista - pero intenta ser luz en la calle. 

Los alerto hermanos panameños, pónganle atención a la llamada izquierda de su país, incluso al ala siniestra del Partido Revolucionario Democrático. No pierdan de vista los pasos de los diplomáticos venezolanos, ni descuiden las actividades de Balbina Herrera, como lo leyeron, Balbina Herrera, amiga de Chávez, al igual que la Senadora colombiana Piedad Córdova, y tan intolerante a la crítica como su amiguito venezolano. 

OJO, Aquí empieza lo más importante: 

Esta operación se esta realizando a través de un empresario boliburgués, sus hermanos y testaferros, llamado Zar de Mercal, quien desde hace 04 años aproximadamente abrió operaciones en ese importante país centroamericano. 

Igualmente financian protestas en ese país a través del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción, quienes son del ala izquierda, ellos a través de su flota de buques atuneros con bandera venezolana cargan combustible en las refinerías de PDVSA a precios preferenciales, una vez que los buques llegan a Panamá el combustible es vendido a precios internacionales, esta ganancia es la que utilizan para el financiamiento de estas actividades. 

En Panamá muchas de sus vagabunderías las realizan a través de un escritorio jurídico, a través de su abogado y socio principal, pero resulta que dentro de los socios de este bufete se encuentran otros abogados, muy cercanos a un ex presidente y además involucrados en el homicidio–suicidio de una joven panameña. Que hasta la fecha ha quedado impune debido al peso que este escritorio jurídico posee en Panamá. 
Años anteriores otro escándalo sacudió este mismo escritorio jurídico cuando los hijos de uno de los socios fue secuestrado por el chofer de este y unos colombianos, quienes trataron de cobrar una fuerte suma de dinero. 

Mucho del dinero para financiar las campañas electorales de Balbina Herrera y Juan Carlos Navarro, candidato a las primarias del PRD las realizan a través de este escritorio jurídico y testaferros. 

Aquí también aparece otro personaje que estuvo trabajando al inicio del gobierno de Martín Torrijos, Ex Secretario del Consejo de Seguridad y Defensa de Panamá, hombre clave de Fidel Castro y del G2 Cubano en ese país centroamericano. 

Otro personaje ligado a los testaferros venezolanos en Panamá es propietario de una firma encargada de la fábrica de lanchas de aluminio, ubicada en el sector de Diablo en Panamá, a su vez utiliza a su primo, un ciudadano colombiano, abogado y residente de Panamá. 

Esta empresa que hasta hace 2 años atrás estaba en bancarrota , vendiendo activos para poder pagar las deudas, es entonces cuando aparecen el Zar de Mercal y compañía, para fungir como Gerente General de Astilleros Braswell Internacional y compran parte del capital accionario de esta compañía y la reflotan nuevamente, al punto que recientemente alquilaron parte de la marina de lanchas deportivas y yates que se encuentra al final del área de Amador en Panamá. 

Son muchas las empresas que aparecen en esta rebatiña, incluso en Ecuador. Hay una empresa de aviación registrada en Panamá, en donde aparece incluso como PROPIETARIA la secretaria del Grupo Fextun en Panamá. 

A todo lo antes expuesto sumamos el nuevo acercamiento entre el Zar de Mercal con un hombre de dudosa reputación, cuestionado en un informe publicado por la revista Semana de Colombia donde posee fuertes nexos con el narcotráfico colombiano, así como con las FARC, junto a sus otros dos socios Ramón Rodríguez Chacín y Hugo Carvajal Barrios, actual Director del DIM. 

En Panamá, este otro personaje se ha unido a esta feria de bandidos con el apoyo financiero y político de Rodríguez Chacín, y otros ligados al mundo financiero de Venezuela. 

Con profundo dolor observo a Panamá en la mira del diablo. 

Atención Panamá!! 

Cuidado América!!

Locura en pleno desarrollo..!

Publicado: Vie Sep 12, 2008 9:25 pm
Título del mensaje: Denuncian a Bayly ante la OEA por conspirar contra Chavez
Denuncian a Bayly ante la OEA por presunta conspiración contra Chávez

RPP Noticias Perú 
09 Septiembre 2008 
http://www.rpp.com.pe/2008/09/12/denuncian_a_bayly_ante_la_oea
_por_presunta_conspiracion_contra_chavez/nid_136979.html


Bayly acusado por Chaderton en defensa de Chavez, son amores... amores que matan! En la laguna se pasean los tres! 

El periodista y escritor peruano Jaime Bayly ha sido acusado, junto a otras personas (como la periodista estadounidense María Elvira Salazar), de tener planes conspirativos contra el presidente Hugo Chávez. 

Tal denuncia la hizo el representante permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton Matos. 

El diplomático declaró ante la OEA que el peruano es cómplice de intentos de magnicidio contra Chávez, en operaciones internacionales secretas que se sustentan a través de los medios televisivos, como lo sería Mega TV por donde Jaime Bayly difunde su programa desde Miami. 

Y es que Chaderton asegura que el peruano es parte de un grupo internacional cuyo fin es asesinar a Hugo Chávez. 

Inclusive, Roy Chaderton presentó como prueba de su acusación la entrevista que Bayly le hizo a al periodista español Federico Jiménez Losantos, director de la cadena radial COPE de la Conferencia Episcopal de España, en la que, según el diplomático, el peruano intercambió ideas con "beneplácito" (aprobación) sobre la muerte del presidente venezolano. 

jueves, 11 de septiembre de 2008

Bolivia: a las puertas de una guerra civil..?




Gobierno boliviano declaró duelo nacional por muertes en enfrentamientos


El Gobierno de Bolivia declaró este jueves duelo nacional de 24 horas sin suspensión de actividades por la muerte de al menos ocho campesinos en enfrentamientos en el norte del país y calificó a esa acción como una "brutal masacre" promovida por la opositora prefectura de Pando.


El vicepresidente Álvaro García Linera informó en conferencia de prensa en el presidencial Palacio de Gobierno de La Paz que el jefe de Estado, Evo Morales, "ha decidido declarar duelo nacional de 24 horas" por esas muertes.

"Este brutal asesinato de campesinos es la culminación de una escalada terrorista, criminal que se inició con el asalto y saqueo de instituciones públicas en Santa Cruz, Tarija y Pando", argumentó.

Calificó a los grupos afines a los prefectos de estos departamentos de "pandillas y banda de ladrones financiados y promovidos por los comités cívicos de estas regiones".

En Pando se registraron enfrentamientos entre oficialistas y opositores que, según reportes oficiales, ocasionaron la muerte de ocho personas por disparos de armas de fuego.

Cuatro regiones están movilizadas en contra del presidente Evo Morales y su intención de validar su proyecto de constitución de corte estatista e indigenista en un referendo en enero contra el proceso autonomista de cuño liberal que impulsan estas regiones.

Asimismo los opositores exigen la devolución de un impuesto regional que utiliza el gobierno para pagar una renta de vejez.
CZA

Globovisión / AFP Publicado el 11-09-2008

Moisés Maiónica: Chávez dispuso partida secreta para pagar a Antonini


Moisés Maiónica: Chávez dispuso partida secreta para pagar a Antonini


El presidente Hugo Chávez ordenó al jefe de la Disip, Henry Rangel Silva, que dispusiera de fondos secretos para pagarle al empresario venezolano-estadounidense Guido Antonini Wilson dos millones de dólares a fin de que no revelara la verdad sobre la valija de los 800 mil dólares incautada en Argentina. Esta revelación, junto a muchas otras, las hizo el abogado Moisés Maionica, en su tercer día de declaraciones en el juicio que se le lleva a cabo a Franklin Durán en Miami.



Se especificó que fue en un almuerzo en la sede de la Disip, entre Franklin Durán, Pedro Durán, Juan Bracamonte, Moisés Maionica y el propio director de este organismo, el general Henry Rangel Silva donde se definió la estrategia para proveerle a Antonini Wilson unos recibos que justificarían los 800 mil dólares que se le incautaron. Estas presuntas facturas fueron presentadas por la Fiscalía estadounidense ante el jurado de Miami.





También se conoció que los dos millones de dólares solicitados por Antonini le serían enviados a través de Franklin Durán.



"¿Qué hizo el Presidente? Le dijo a Rangel: 'Tú te encargas de este peo y tú le pagas (a Antonini)'. Entonces Rangel tiene una partida secreta, su partida secreta es en dólares en efectivo y va a pagar", le dijo Maiónica a Antonini en una de las conversaciones grabadas por el FBI y que fueron difundidas este jueves en la causa.



Además, se escuchó en la Corte Federal de Miami una conversación entre Antonini y Maionica. En ese momento el abogado se comunicó con Ángel Morales, supuesto encargado de PDVSA Sur quien en forma de código diría: “Dile a tu primo enfermo, (refiriéndose a Antonini) que siga con el tratamiento que se va a sanar”.



Según el propio Maionica, el récipe del enfermo sería el justificativo de los 800 mil dólares y la medicina los dos millones de dólares sacados del fondo secreto de la Disip.



En otra de las grabaciones, se infieren vínculos con el viceministro de Asuntos Judiciales de Argentina, quien habría viajado a Venezuela y se habría reunido en la DISIP con Maionica, tal como consta en la trascripción siguiente:



Moisés Maionica (MM): No, no, ya está todo resuelto.

Alejandro Antonini (AA): Yo espero.

MM: Me reuní con los de Argentina. Está todo listo.

AA: ¿Si?

MM: Pero, en serio, brother.

MM: Mira. Para mandar el dinero, lo que hace falta es ir a buscarlo.

AA: ¿Y cómo lo voy a buscar yo si yo no puedo ni salir?

MM: No lo vas a buscar tú, marica... hay que buscar a alguien que quiera ir.

AA: Okey, pero, una pregunta. Ellos no confían, eh, ellos mandaron un tipo para que yo dijera que eras tú.

MM: Ajá. Pero eso ya se superó. Tanto se superó que fue para Venezuela el viceministro de Justicia de Argentina...Me reuní yo en la DISIP con el viceministro de Asuntos Judiciales de...

AA: De Argentina.

MM: .. de Argentina. Yo les dije que no podíamos esperar hasta febrero, que estaban locos. Me dijeron que pasadas las elecciones de Venezuela, eso estaba resuelto.



Maionica también reconoció este jueves que llegó a un acuerdo con la Fiscalía Federal de Estados Unidos para obtener un visado especial. Este documento le permitirá permanecer en este país, pues considera que su testimonio en el "caso del maletín" pone en riesgo su vida.



Otra de las noticias que saltó en este tercer día de juicio fue que las sentencias de Moisés Maiónica y Rodolfo Wanseele Paciello fueron aplazadas por la Corte y no se darán a conocer este viernes.



Los supuestos sobornos de Franklin Durán con Pdvsa, una rama del poder Judicial y sobre compra de equipos antimotín, aun la jueza Joan Lenard no ha decidido si incluirlos en el juicio. Para la Fiscalía eso demostraría que el crecimiento financiero de este empresario está estrechamente relacionado con sus contratos con el gobierno venezolano y, que mantener estos negocios, podría ser una razón para que interviniera como agente del gobierno bolivariano.



El próximo testigo de la Fiscalía estadounidense será Antonini Wilson, quien aparentemente ha perdido aproximadamente 30 kilos. El llamado “Gordo”, en Argentina, aparecerá más delgado y libre en Miami.



Información relacionada:



Transcripciones de las conversaciones grabadas realizadas por Antonini en caso del maletín





- Ravell: “le han puesto un trapo rojo al caso del maletín"

- Argentina acusa a EEUU de uso indebido de causa judicial por el caso del maletín

- La Nación: Cristina F. de Kirchner suspendió la visita oficial a Venezuela

- Isaías Rodríguez dijo que caso del maletín es el trapo rojo de la oposición para tapar “su debilidad electoral”

- Ministerio Público dará información sobre el caso del maletín en su momento

- Dirección de Podemos-Anzoátegui pide investigar a Tarek William Saab por presunta vinculación con Kauffman y Durán

- Ismael García llama a la AN a investigar el caso del Maletín y Cilia Flores lo interrumpe diciéndole que “está fuera de orden”

- Comando Nacional de la Resistencia solicitará ante la Fiscalía General una investigación formal contra el Presidente por el caso del maletín



Vea también el especial:



AQB

Globovisión/Con información de AFP Publicado el 11-09-2008

Ruptura de Relaciones Venezuela/USA..?


Embajador Patrick Duddy tiene 72 horas para abandonar el país


En un acto en apoyo a los candidatos del Psuv en Carabobo, el presidente Chávez le dio un plazo de 72 horas al embajador de Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, para que se retire del país, en respuesta a la expulsión del embajador de Bolivia en Estados Unidos.



“Comenzamos en este momento a evaluar las relaciones diplomáticas con Estados Unidos. Tiene 72 horas, a partir de este momento el embajador yanqui en Caracas para salir de Venezuela. ¡Váyanse al carajo, yanquis de mierda!”, espetó.





El Presidente llamó también al embajador de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez, a que regrese al país. “Cuando haya un nuevo gobierno en Estados Unidos, que vuelva nuestro embajador", dijo.



Por la expulsión, por parte del gobierno de Estados Unidos, del embajador de Bolivia en esa nación, el mandatario nacional uso lenguaje soez para referirse a la región. “Nosotros, yanquis de mierda sépanlo, estamos resueltos a ser libres pase lo que pase y cuéstenos lo que nos cueste. Ya basta de tanta mierda de ustedes yanquis”, dijo el presidente Hugo Chávez.



El presidente Chávez dijo que el imperio norteamericano está detrás de un plan para bombardear el Palacio de Miraflores. “Quieren traer aviones yanquis (…) y generar violencia en Venezuela”.



“Detrás del golpe que hemos develado en la últimas horas está el imperio de Estados Unidos, estos próximos días y semanas van a ser días difíciles, estemos alerta porque el presidente de Estados Unidos sabe que se va por la puerta trasera de la historia”, dijo Chávez.



Con respecto a las elecciones de noviembre, afirmó que “nosotros somos la garantía de la paz; la oposición es la garantía de la violencia y el fascismo”.



Además, el presidente amenazó con suspender el suministro de petróleo a Estados Unidos, su principal cliente, si Washington agrede a su gobierno.

"Hago responsable por el envío petrolero de Venezuela (al gobierno de) aquel país, si viniera alguna agresión hacia Venezuela. No habrá petróleo para el pueblo de Estados Unidos", lanzó Chávez en el acto de Puerto Cabello.



JDG / CZA

Globovisión Publicado el 11-09-2008

miércoles, 10 de septiembre de 2008

¡Zimbabue clama al cielo!





Publicado: Mar Sep 09, 2008 10:01 am
Título del mensaje: Andrés CAÑIZÁLEZ: Zimbabue se hunde


--------------------------------------------------------------------------------

Opinión
Andrés Cañizález
El Nacional

Zimbabue se hunde

Robert Mugabe lo ha reiterado: primero tendrá que morirse antes que entregar el poder en Zimbabue. Su obsesión por el poder, que ejerce desde 1980, parece que primero llevará a la muerte a millones de sus compatriotas y a una ruina total a este país africano, que hace dos décadas exhibía una de las más robustas economías del sur de África.

El propio Mugabe es hoy cruel sombra de aquel líder independentista que puso fin al colonialismo blanco, y que colocó a su país a la vanguardia política, social y económica. Tal vez la figura de Mugabe simbolice, aquella sentencia: el poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.

Hace poco una nota del diario El Comercio de Lima recogía la atroz paradoja que viven, en estos días, los zimbabuenses de a pie. Son millonarios, pues desde julio comenzó a circular un billete de 100.000 millones de dólares zimbabuenses. Sí, un billete de 100 millardos pero que al ir al mercado sólo sirve para comprar algunas frutas. La escala inflacionaria es brutal, equivalente a 100.000% anual y el desempleo galopante, 8 de cada 10 trabajadores carece de un empleo. Todo ello no parece importarle a Mugabe. Su permanencia en el poder parece que está por encima de la supervivencia de su propio pueblo, al que encadena al hambre y a la pobreza, después de que lo hizo libre hace 28 años.

Mugabe achaca todos estos males al imperio –en su caso la condena va contra Gran Bretaña– y no admite el fracaso absoluto de su gestión gubernamental. La megalomanía no parece tener límites y así se siguen imprimiendo billetes y billetes, para inundar al país de monedas que casi nada valen, en una economía que casi nada produce.

Debido a los inmensos problemas que se tenían para llevar las cuentas en el país africano, pues con tantos ceros colapsaron computadoras, calculadoras y cajeros bancarios, el Gobierno decidió eliminar unos cuantos dígitos y así el flamante billete de 100.000 dólares zimbabuenses quedó reducido a 10. No recuperó poder adquisitivo alguno.

La ayuda alimentaria internacional, que se canaliza a través de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), es la principal fuente de comida para la gran mayoría de habitantes de Zimbabue.

Los que pueden huyen de tanto desastre. De acuerdo con la propia FAO, de no tomarse acciones urgentes que impliquen un cambio drástico en la dinámica de Zimbabue, una tercera parte de la población recibirá el 2009 en situación de hambruna.

La debacle de esta nación africana tiene fecha de inicio: el año 2000. Mugabe fue derrotado en un referéndum para reformar la Constitución, que lo perpetuaría en el poder. Optó entonces por una serie de acciones que, si bien han logrado prolongar su presidencia, llevaron a Zimbabue a la ruina.

La impresión de dinero inorgánico, es decir, sin respaldo real en actividades económicas, una práctica claramente populista, junto con las masivas expropiaciones de granjas de propietarios blancos, en teoría para promover una supuesta reforma agraria, quebraron al país. La producción agrícola cayó drásticamente y muchas tierras terminaron en manos de los allegados al régimen.

Valiéndose de milicias que creó a partir del año 2000, Mugabe combinó la represión directa de sus opositores con su confinamiento simbólico. El Gobierno controla los medios de comunicación, expulsó a los corresponsales extranjeros de medios críticos y restringe el acceso a Internet. Quienes han osado oponérsele, son etiquetados de "vende patria".

martes, 9 de septiembre de 2008

Hechos revolucionarios...



Publicado: Mar Sep 09, 2008 12:03 pm
Título del mensaje: Chocan dos tanqueros de PDVSA en mar abierto


--------------------------------------------------------------------------------

Chocan dos tanqueros de PDVSA en mar abierto

Noticiero Digital (09/09/08-3:21pm).- En la madrugada del lunes, dos cargueros venezolanos chocaron cerca del Cabo Codera, ubicado en el extremo noreste del Estado Miranda. Se trata del gasero Paramacay y del Negra Matea (antes Pilín León), que transporta productos como gasolina y jet fuel. Así lo informó TalCual.

No se conocen las causas del choque pero el mismo es considerado increible dado que los cargueros se encontraban en mar abierto.

.

TalCualDigital
Avance Economía 09/09/2008 09:28:20 a.m.

Chocan tanqueros de Pdvsa

Los buques Paramacay y Negra Matea, que realizan transporte de cabotaje desde las refinerías hasta las terminales colisionaron ayer


Por: José Suárez Núñez





A las dos de la madrugada de ayer lunes, chocaron a la altura de Cabo Codera los barcos venezolanos de cabotaje Paramacay y Negra Matea (antes Pilín León) y se desconocen los detalles del inexplicable accidente casi a mar abierto.

No se ha divulgado ningún comunicado oficial sobre el accidente, por lo que no se sabe si se produjo derrame de hidrocarburos, o hubo heridos entre los integrantes de las tripulaciones de los dos buques que colisionaron.

El tráfico marítimo de cabotaje ha registrado un crecimiento inesperado en los últimos años, y las autoridades portuarias en ocasiones lo consideran caótico. Debido a la escasez de gas hay un intenso intercambio de esos productos entre las refinerías.

El Paramacay es un barco gasero con unos 25 años de servicio y el Negra Matea (antes Pilín León) con 10 años de servicio, con doble casco, como son las exigencias internacionales, transporta productos como gasolina, diesel y jet fuel en operaciones de cabotaje...

Bravo Naomí! Me enorgulleces como Venezolano!




Tú y todos los atletas venezolanos son motivo de inmensa alegría para nuestro país!






José Bianco.









La venezolana Naomi Suazo logró el primer oro para Venezuela en los Juegos Paralímpicos 2008





La judoca Naomi Suazo logró este lunes la primera medalla de oro paralímpico venezolana en la categoría de los 63 kilogramos de una manera contundente. De esta forma Venezuela se llena de júbilo gracias a esta joven de 19 años que otorga al país su primer oro en Beijing al ganarle a la atleta española Marta Arce.





En un contacto telefónico con Venezolana de Televisión (VTV), la viceministra de Deporte de Rendimiento, Elsa García, desde Beijing manifestó con emoción las incidencias del triunfo de esta atleta y el desfile para recibir la presea. Igualmente, felicitó a Reinaldo Carvallo, el abanderado venezolano, quién logró medalla de bronce en el repechaje de judo.








Judo





Sólo tres segundos le bastaron a la representante de la nación suramericana en la división de 63 kilogramos (kg) para vencer en la final a la española Marta Arce y así escribir una página dorada en la historia del deporte venezolano, reportó Prensa Latina.





La emoción apenas la dejó hablar mientras su entrenador la guiaba para el control antidopaje, pero todo lo dijo con una frase al expresar cuanto significa esa presea para ella: "no la cambio por nada en la vida".





La jefa de la delegación, Ahiquel Hernández, resaltó en declaraciones a Prensa Latina que estos triunfos tendrán un efecto multiplicador porque los ganadores han demostrado que los atletas con discapacidad también representan al país. "Estas medallas enaltecen mucho a Venezuela, van a tener un gran impacto en el pueblo", añadió la federativa.





Soazo hizo historia por partida doble porque su presea es la primera dorada para Venezuela en los Juegos Paralímpicos y además, también es la primera, de cualquier metal, que proviene de una mujer. Suazo, de 19 años de edad y con deficiencia visual categoría B3, superó en su primer combate a la china Qian Zhou. Luego, ya en la instancia semifinal, venció a la sueca Elvira Kivi.





El logro más reciente de Suazo fue un bronce en los Juegos Mundiales para Ciegos y Deficientes Visuales, donde compartió podio con Kivi y Arce, rivales a quienes venció hoy con propiedad. Antes de partir, la atleta declaró: "Hemos entrenado fuerte para lograr ganarnos la medalla que se merecen los 26 millones de venezolanos". Hoy se puede decir con certeza que Naomi cumplió.





Carvallo: bronce en 81 kilogramos





Previamente, el judoca Reinaldo Carvallo inauguró la cuenta de medallas para el país en los Juegos Paralímpicos Beijing 2008 al conquistar bronce en la categoría de los 81 kilogramos. Este caraqueño, con deficiencia visual tipo B3, venció en su primer combate al ucraniano Oleksandr Pominov, luego, superó al italiano Mateo Ardit aunque posteriormente cayó ante el francés Cyril Jonard en semifinales. Ya en el repechaje por el bronce, Carvallo se impuso al japonés Kenji Oga para así conquistar su medalla la mañana de este lunes.





Las medallas conseguidas por Carvallo y Soazo son, respectivamente, la sexta y séptima en la historia paralímpica venezolana. Antes de ella lograron subir al podio Yolmer Urdaneta, bronce en lanzamiento de disco (1992); Ricardo Santana, bronce en 200 metros planos (Sydney 2000), plata en los 100 metros planos (Atenas 2004) y bronce en relevo 4x100 (2004) junto a Aníbal Bello, Oduver Daza y José Villarreal.


JMS


Globovisión Publicado el 08-09-2008

viernes, 5 de septiembre de 2008

Caricaturas del día


¿Quiere dejar de fumar..?


Sólo, es más dificil...Aquí puede conseguir ayuda especializada y gratuita.

Visite:







Free online University of California Stop Smoking study.


Estudio gratis para dejar de fumar por Internet de la Universidad de California.


https://www.stopsmoking.ucsf.edu/index.aspx?src=gvenlisto&gclid=ckhw-o_iwjucfqqdnaodusunrq

martes, 2 de septiembre de 2008

Crónicas de una Democracia que se pierde...

Publicado: Mar Sep 02, 2008 7:44 am 
Título del mensaje: Tamara SUJÚ: ¿Será entonces que había que dar un golpe? 
Opinión 
Tamara Sujú Roa 
ND/La Razón 

¿Será entonces que había que dar un golpe? 

Cuando leo, en periódicos pagados por el Régimen, cosas como esta: 

“Andrés Izarra, señaló que…aquí no hay presos políticos, lo que si hay es gente que ha delinquido contra el pueblo. Están siendo acusados por participación en hechos específicos, como el golpe de estado el 11 de abril de 2002, pero de ninguna forma son presos políticos…o como esta: El Diputado Dario Vivas declaro: Los sectores oposicionistas pretenden que intento de asesinato, intento de violación o asesinato de manera directa, simplemente sean calificados como presos políticos para que haya impunidad y no haya ningún responsable sobre hechos”….pienso seriamente en que nos equivocamos. 

SI, nos equivocamos un millón de venezolanos el 11 de Abril del 2002, cuando realizamos la manifestación pacífica mas grande en la historia de Latinoamérica; Se equivocó Otto Guebauer en cuidar de la seguridad e integridad de Chávez aquel 11 de abril; se equivocaron los Militares disidentes de Altamira que con el Art. 350 de nuestra carta magna en la boca buscaban una salida constitucional al caos; nos imaginamos todos, la confesión del testigo estrella del Ex Fiscal, por el cual se le ha abierto una averiguación no solo a él, sino a un Juez y al mismísimo fiscal Landaeta por el caso Anderson, de que la historia que él contó, y que condenó a 3 ciudadanos, fue inventada por quien se suponía era el “garante de los derechos de los venezolanos”; o se equivocaron las dos personas que están siendo juzgadas por el caso de los “juegos pirotécnicos” en la embajada de Bolivia, y se equivocó Nixon, en su accionar típico de estudiante luchando por “el deber ser”…¿Porque nos equivocamos? 

Porque a lo mejor, lo que teníamos que dar, -ni idea de cómo- era el tan nombrado golpe del que nos han acusado hace mas de 8 años, cantaleta fastidiosa y hostigante, a ver si así, tal y como pasó con todos los Golpistas del 4 de Feb y 27 de Nov que asesinaron cantidad de civiles desarmados, del que no podemos olvidar las imágenes por ejemplo de VTV y que si insurgieron contra nuestro sistema constitucional, obteníamos los indultos o la Amnistía General, tal y como la obtuvieron estos golpistas en su oportunidad, que permitió que salieran de las cárceles o volvieran del exilio todos aquellos que habían participado en los dos golpes del año 1992. Nos equivocamos estimados lectores… Los verdaderos golpistas, tienen al parecer más privilegios, que los que están siendo acusados sin pruebas fehacientes ni verdaderas, y se han convertido en víctimas de la Justicia arrodillada del Régimen del pensamiento único. No olvidemos, que a Chávez, quien tenia un cuarto amplio solo para él allá en Yare, se le permitía que lo visitaran todos aquellos que lo deseaban, y cuyas largas colas todavía se recuerda en el Penal ¿No es así Hugo? Nada les faltaba y nadie de su familia jamás fue vejado ni maltratado…y el indulto Presidencial llegó antes de la sentencia, dándole aquella “moribunda Constitución” la oportunidad de llegar a la Primera Magistratura Nacional. 

Yo quiero en esta oportunidad, en lo que se refiere al caso de Nixon Moreno, decirle al Diputado de la Asamblea Nacional Darío Vivas, que siguiendo el guión presidencial, se suma a la criminalización de este muchacho. Yo lo reto a usted, a sentarnos en una mesa, junto con el Diputado Octulio Camacho y la comisión de la Asamblea Nacional que investigó los hechos de Mérida en el año 2006, para que me muestre las pruebas que tienen de dichas acusaciones sobre actos lascivos. Y si usted quiere, tráigase a la funcionaria Sofía Aguilar, para que le diga una vez más a dicho hemiciclo, lo que ya declaró con anterioridad y que el Régimen quiere ocultar, porque no sabe donde meterse las falsas acusaciones con las que criminalizaron a Nixon y así podríamos sentarnos a debatir sobre cada uno de los casos que usted nombra, para desenmascarar la verdad y demostrar a quien obedece la servil justicia penal venezolana. 

El Gobierno se ha dedicado a achacarle delitos comunes, a quienes quiere sacar del juego, y cuando no puede, lo hace con amenazas, persecuciones o a través de actos soeces o acusaciones inmorales, vejatorias, con el cual de la forma más sucia, típica de los regimenes comunistas, amedrentan a quienes les causan comezón. 

No debemos olvidar por ningún concepto, que aquí los únicos GOLPISTAS, que mataron a venezolanos indefensos, son los que hoy nos gobiernan. Y que incluso muchos de ellos, no son precisamente Santa Teresita del Niño Jesús en cuanto a conducta proba y moral se refieren. 

Los venezolanos exigimos respeto. Y los prisioneros y perseguidos Políticos exigen JUSTICIA. Y sus nombres, les quedan demasiado grandes, a aquellos que pretenden ensuciarlos, convirtiéndose en Jueces sentenciadores. 

Prisioneros Políticos no solo son aquellos que manifiestan su disidencia al gobierno, sino todas aquellas víctimas, que estaban en el sitio conveniente, o con las características suficientes para ser los “acusados ideales” para sacarlos del juego, o dar públicamente a un culpable, y eximir sus propias culpas o su ineptitud en la resolución de los casos en cuya actuación criminal quedan desnudos. 

Todavía, Ministro Izarra, estamos esperando por ejemplo, la captura de quienes si pusieron artefactos explosivos en el Paraíso, en la sede de la Nunciatura Apostólica o en Fedecámaras…. ¿Se acuerda de esto verdad? 

Lo bueno de todo lo malo que nos está pasando a los venezolanos, es que le hemos visto la cara y los corazones a todos los que hasta ahora, habían permanecido de una u otra forma “ocultos” de la opinión pública. Prohibido olvidar estimados lectores.

You Can Help...