miércoles, 24 de septiembre de 2008

Apología del terrorismo!

Publicado: Mie Sep 24, 2008 9:19 pm
Título del mensaje: VERGUENZA NACIONAL..........
Senado colombiano rechaza homenaje a Marulanda en Venezuela
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=VEN&pagina=http://www.eluniversal.com

08:48 PM Bogotá.- El comité de asuntos exteriores del Senado colombiano rechazó hoy el homenaje que se le ofrecerá en Venezuela al fundador y jefe máximo de las FARC, "Manuel Marulanda Vélez", alias Tirofijo, con motivo de los seis meses de su fallecimiento. 

"Este hecho constituye una apología internacional del delito", sostuvo la Comisión de Política Exterior, Defensa y Seguridad Nacional del Senado en una declaración divulgada en Bogotá. 

La nota parlamentaria atribuye el homenaje a una iniciativa del presidente venezolano, Hugo Chávez, pero versiones de medios colombianos desde Caracas coinciden en que se trata de un acto organizado por la llamada Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), que agrupa a formaciones políticas y movimientos sociales de América Latina, informó Efe. 

Además de varios encuentros políticos y seminarios, los seis meses de la muerte del jefe guerrillero serán conmemorados con el descubrimiento de un busto de Pedro Antonio Marín, el nombre real del insurgente, en una pequeña plaza del barrio caraqueño 23 de Enero, considerado como un bastión de los seguidores de Chávez. 

En la nota, el Legislativo colombiano rechazó "enfáticamente la pretensión del Gobierno del presidente Chávez de erigir una estatua y bautizar una plaza en territorio venezolano en honor y con el nombre del terrorista de las FARC Manuel Marulanda, alias 'Tirofijo'". 

Según la declaración, este homenaje "contraría todas las decisiones de las Naciones Unidas y de la OEA en la lucha internacional contra el narcoterrorismo, ratificándose que el presidente Chávez se constituye en una amenaza hemisférica de apoyo a las FARC". 

Marín "representa la barbarie, el secuestro, los asesinatos por más de 40 años de colombianos de bien y sus familias, de soldados y policías, de atentados terroristas", subrayó el mismo comité, y apuntó que el homenaje "ofende la dignidad de Colombia y es una afrenta contra el presidente Uribe, quien lidera la seguridad democrática". 

>>Es una verdadera pena, la cual lamentamos y rechazamos rotundamente, no sin antes hacer una acotación " PRESIDENTE URIBE , CON TRAMPOSOS NO SE JUEGA"

viernes, 19 de septiembre de 2008

Si me acusas de ladrón...¡Te robo!














Ultimas noticias Publicado el viernes 19 de septiembre del 2008reimpresiones imprimir Enviar por e-mail Digg it del.icio.us Venezuela expulsa a director de HRW tras polémico informe
Servicios de El Nuevo Herald
CARACAS

AP
José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch, escucha preguntas de reporteros en una conferencia de prensa en Caracas el 18 de septiembre 2008.

Lea el informe completo: Una década de Chávez

El gobierno venezolano confirmó que expulsó al director de la organización no gubernamental Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, por supuestas "agresiones contra las instituciones democráticas de Venezuela" en el informe que presentara el jueves sobre el estado de las libertades invididuales en Venezuela.

La cancillería venezolana informó que Vivanco y su asistente, Daniel Wilkinson, fueron escoltados por una "Comisión Especial" desde su hotel hasta el aeropuerto internacional de Maiquetía, y abandonaron el país en altas horas de la noche del jueves.

El controversial documento, presentado ayer jueves por el director de HRW, está titulado "Una Década de Chávez: Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela". En él se señala que aunque el presidente "Chávez ha buscado activamente proyectarse como un defensor de la democracia... su presunto compromiso con esta causa es contradictorio con el desprecio, por parte de su Gobierno, de garantías institucionales y derechos fundamentales''.

José Miguel Vivanco, director de HRW, señaló durante una rueda de prensa el jueves que "en sus esfuerzos por contener a la oposición política y consolidar su poder, el gobierno del presidente Hugo Chávez ha debilitado las instituciones democráticas y las garantías de derechos humanos''.

Vivanco presentó en Caracas el informe de 267 páginas en que su organización examina el estado actual de la democracia venezolana desde una perspectiva de los derechos humanos, pero no se refiere a todos los problemas de derechos humanos que enfrenta el país, muchos de los cuales son anteriores al actual gobierno, según la organización.

Al iniciar su mandato en 1999, Chávez se propuso transformar el desacreditado sistema político venezolano. Su primer logro fue la promulgación de una nueva constitución a finales de ese año que ofreció la "oportunidad extraordinaria'' de apuntalar la legalidad y reforzar la protección de los derechos humanos.

Pero esa "oportunidad histórica ya ha sido desperdiciada en gran medida'', acotó el escrito de HWR.

El retroceso en materia de derechos humanos se remarcó luego del fallido golpe de estado del 2002, añadió.

"Aunque este descarrilamiento de la democracia venezolana duró menos de dos días'', la asonada ofreció al mandatario "un pretexto para una amplia gama de políticas gubernamentales que han socavado la protección de los derechos humanos establecidos en la Constitución de 1999'', destacó el informe.

"La discriminación por motivos políticos ha sido una característica definitoria de la presidencia de Chávez. A veces el propio presidente ha respaldado abiertamente los actos de discriminación'', señaló el escrito.

La discriminación se observa en acciones como el "despido de opositores políticos en algunas instituciones estatales... incluir sus nombres en listas negras; negando a algunos ciudadanos el acceso a programas sociales; y discriminado contra los medios de comunicación, los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil en respuesta a sus criticas o a su actividad política'', explicó el documento.

HRW también señaló cómo "otra característica definitoria de la presidencia de Chávez ha sido un abierto desprecio por el principio de separación de poderes consagrado en la Constitución''.

El informe del organismo humanitario que mencionó que desde 2004 el Tribunal Supremo ha sido integrado por magistrados vinculados al oficialismo.

"En ausencia de una supervisión judicial creíble, el gobierno de Chávez ha llevado a cabo a menudo políticas discriminatorias que han socavado la libertad de expresión de periodistas, la libertad de asociación de los trabajadores, y la capacidad de la sociedad civil de promover los derechos humanos en Venezuela'', denunció el grupo activista.

Las conclusiones del informe se basan en las investigaciones que HRW realizó en Venezuela entre diciembre del 2006 y julio del 2008 y visitas anteriores que se remontan al 2002.

HRW manifestó que los venezolanos "no pueden participar plenamente y en pie de igualdad en su política'', puesto que "sus derechos a la libertad de expresión y asociación están en peligro''.

"Por encima de todo, se requiere un sistema judicial que sea independiente, competente y creíble. También es fundamental que las instituciones que no son del Estado --tales como los medios de comunicación, sindicatos y la sociedad civil-- estén exentos de represalias del gobierno y la discriminación política'', manifestó.

Cuando se le preguntó si Venezuela es el país en donde más se violan los derechos humanos en el continente, Vivanco respondió tajantemente que "no, Venezuela es todavía una sociedad abierta''.

Mencionó que la "violencia política y la impunidad'' en Colombia y el viejo estilo cubano de ‘‘determinar lo que se puede decir o no'' figuran entre las más graves violaciones a los derechos humanos del hemisferio.

"Cuba niega la existencia de espacios mínimos para el debate político'', lo que convierte al gobierno de la isla caribeña en uno de "viejo estilo'', puesto que "establece por sí mismo cuáles son las actividades que los habitantes pueden ejercer libremente'', añadió.

Venezuela, por su parte, condenó el informe. La Oficina de Información de ese país dijo que provee "una incompleta y sesgada cuenta'' y que el gobierno tiene un sólido historial en materia de derechos humanos.

La oficina, con sede en Estados Unidos y financiada por el gobierno de Chávez, dijo en una declaración que el informe "exagera la cuestión de la discriminación política'', y señaló que Chávez ha indultado a los partidarios del golpe del 2002.

El gobierno de Venezuela sostiene que los controles y equilibrios siguen intactos.

Caricaturas






¡Dios me lo guarde!


Dios me lo guarde
Publicado en: 'Editoriales TalCual' Viernes, Septiembre 19, 2008 Trackback

“Hay jaladas que asustan” S. B.

No sé si será verdad, pero los quecuentan los detalles de la caída del presidente Salvador Allende, víctima de un golpe militar repudiable, como todos, refieren que cuando el Presidente chileno se enteró de la magnitud de la conspiración que se fraguaba en contra de su gobierno, sólo decía: “¿Dónde está Augusto?… llamen a Augusto”. Allende reclamaba la presencia de su general de confianza, del que seguramente más adulante se mostró con él, del que más leal parecía. Pero el camarada Augusto Pinochet nunca apareció, estaba muy ocupado comandando el golpe en su contra.


Seguramente, en privado y frente al Presidente, Pinochet se mostró como el más solícito de los generales y el más dispuesto a sacrificarse por él. Enseñanza maquiavélica: un gobernante sensato de nadie desconfía más que de aquel que se muestra excesivamente adulante, sospechosamente incondicional. La jalada, cuando es tan pronunciada, siempre oculta algo: el que es más papista que el Papa, tarde o temprano acabará con el Papa.

Quizá la tarea esencial de quien gobierna es leer adecuadamente las claves que la realidad le muestra. Cuenta Kavafis en un poema que, durante el viaje del emperador Nerón a Grecia, consultó al oráculo de Delfos y este, que hablaba siempre con enigmas, le dijo: “Cuidado con la edad de los 73″. Nerón regresó a Roma feliz, luego del disfrute de múltiples placeres sensuales propios de su investidura, iba tranquilo pues apenas acababa de cumplir los 30 años.

Mientras en Hispania ( Augusta, ¡qué coincidencia! ) Galba alistaba sus tropas para combatirle. ¿Quién iba a decirlo? Galba a sus 73 años.

Dicho lo anterior, me sumo a la pública y masiva condena en contra del intento de golpe y magnicidio: Alberto Federico: Tú le llegas a tocar un solo pelo al presidente de la República y te juro por la Virgen de Guadalupe que la coñaza el que te la va a dar soy yo. Mira, es que cuando Diosdado llegue a por ti, te va a encontrar tan escoñetao que lo que le vas a dar es lástima.

Que no me entere yo, óyeme bien: que no me entere yo de que tú le tocas un pelo al Presidente, porque te juro que te voy a buscar hasta el infierno si es preciso.

Y si hay algunos pensando en darle un golpe al Presidente para eximirlo de la responsabilidad de su gobierno les digo: ¡Imbéciles, ni se les ocurra! Si tal cosa llegare a suceder les juro por el Dios de mis padres, les juro por ellos, que no daré descanso a mi brazo hasta verles pagando su felonía.

Al Presidente le deseo (como le dijo Leónidas a Elfialtes en Los 300) que viva para siempre, para que pueda contemplar la magnitud de su obra. Que Dios me lo guarde.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Mono con hojilla


Publicado: Mie Sep 17, 2008 5:13 am
Título del mensaje: Mono con hojilla


--------------------------------------------------------------------------------

Opinión
Charito Rojas
Notitarde / ND

Ágora
Mono con hojilla


"Yo he aprendido que por encima de lo legal, está lo político. Por eso, cuando mis asesores me dicen: 'Evo, lo que estás haciendo es ilegal', yo les digo: 'si es ilegal, háganlo legal. íPara eso han estudiado!´".

Evo Morales, Presidente de Bolivia.

Como pupilo dilecto de Hugo Chávez, el Presidente de Bolivia ha calcado la receta revolucionaria que está causando sobre Bolivia el mismo efecto convulsivo que sobre Venezuela: un país enfrentado fratricidamente, donde las clases sociales más pobres y menos preparadas son azuzadas contra el sector académico y productivo. El complejo de inferioridad indígena es el común denominador de estos seudo revolucionarios que alimentan el resentimiento de la pobreza culpando de ella a quienes han logrado, fundamentalmente por esfuerzo propio, desarrollar una empresa, una carrera profesional o una vida mejor. Su pobreza es mental, tienen lo que llamamos "el rancho en la cabeza" y no sólo son incapaces de sacar adelante a sus países -porque técnicamente no saben cómo hacerlo- sino que suelen meterlos en tremendos líos de consecuencias históricas.

Evo Morales no oculta su sujeción a la línea chavista del pastiche ideológico castrista-guevarista-sandinista-leninista-marxista-maoista-allendista y cuantos "istas" letales han azotado a los pueblos que han pagado caro los caprichos ideológicos de sus caudillos. Evo, dicen sus allegados, botó al embajador americano, porque supuestamente lo llamó "macaco". En el diplomáticamente negado supuesto que el embajador hiciera tal cosa, un Jefe de Estado al que le duela su pueblo, prefiere quedarse con su supuesto insulto que al fin y al cabo puede resolver personalmente, antes que perjudicar con una medida que traerá graves consecuencias para un país con extremas dificultades de desarrollo.

El problema básico del local y del boliviano, es que no tienen preparación previa para conducir y gerenciar países, lo cual requiere mucha calificación. En Estados Unidos los republicanos critican a Obama, más que su origen musulmán, la poca experiencia de gobierno que tiene. Con un brillante currículo académico, Obama sin embargo sólo ha ejercido 143 días como senador de Illinois y en el norte dicen que 143 días son insuficiente experiencia incluso para optar ser gerente de un Mc Donalds. Y no les falta razón. Por eso nuestra tragedia latinoamericana: países pobres que se rinden a la petrochequera de un teniente coronel, auto ascendido a Comandante General en Jefe, que ha manejado un ingreso-país de 800.000 millones de dólares en 10 años, sin haber administrado nunca ni un kiosco de periódicos, sin haber pasado por una universidad que le explicara cómo hacerlo, sin haber leído el Manual de Carreño ni proceder de un medio donde los valores signifiquen algo.

Evo Morales está en la misma línea: sin estudios, sólo con experiencia sindical como líder cocalero y con la creencia transmitida por su jefe de que las leyes hay que cambiarlas a su gusto para poder hacer lo que le dé la gana, legalmente. Eso mismo hizo Hitler, legalizando todos sus desmanes. Lo mismo hace Chávez: "Nadie me prohibió insertar la reforma en una ley habilitante". Y todos cumplen un perfil personal común: son hombres con familias disfuncionales, con poco aprecio hacia la pareja, sin fundamentos religiosos. El lenguaje soez, ofensivo, la agresividad, la imposición por la fuerza de su voluntad, la desproporción de sus medidas, la ausencia total de respeto hacia su cargo y hacia la ciudadanía se repite en Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador. Son mandatarios dañinos, que hacen a sus países política y económicamente inviables. Ellos suelen rodearse de elemento del mismo pelaje, "borderline" con conductas sospechosas. El nuevo Ministro del Interior, Tarek El- Aissami, sindicado de fomentar núcleos extremistas en la ULA y ser corresponsable de la cedulación de miles de extranjeros cuando estuvo en la ONIDEX, nacido en el Líbano de padre sirio, acusado de pertenecer al internacional partido Baath, con un tío asesor de Saddam Hussein. El ex Rodríguez Chacín, acusado de financiar la narcoguerrilla colombiana y con una vieja historia de amistad con las FARC. Los jefes de la DISIP y la DIM, con igual currículo. Rafael Ramírez, ratificado en PDVSA porque ha sabido cómo hacer para ingresar al fisco impuesto y regalías sobre la base falsa de 35 dólares por barril, cuando el precio real promedio en lo que va de 2008 es de 103,98 dólares por barril. La diferencia es manejada sin que intervengan Russián, sin interpelaciones en la Asamblea Nacional, sin siquiera rendir cuentas al país.

Chávez ha denunciado intento de magnicidio n 29, esta vez aliñado con intento de golpe de estado. Al día siguiente de tal acusación, no hubo aglomeraciones en los automercados ni colas en las gasolineras. La sabiduría popular identifica a los autores del intento de magnicidio, del golpe y hasta de la injustificable expulsión del embajador americano. Son: el juicio del maletín en Miami, que deja expuesto a un gobierno que utiliza los recursos que necesita su país para regalarlos a otro, con un objetivo político personal; la declaratoria de varios de sus funcionarios como cooperadores con el narcoterrorismo; los computadores de Raúl Reyes, que siguen cantando como Pavarotti; las encuestas que le dicen que podría perder la mitad de las gobernaciones y alcaldías el próximo 23 de noviembre; la baja a menos de 100 dólares en el precio del petróleo; el fuerte movimiento de opinión nacional e internacional en contra de sus inconstitucionales 26 leyes; las protestas diarias en todo el país por las carencias de viviendas dignas, de agua (aunque en la Expo Zaragoza el pabellón de Venezuela exhibe el logro de haber dotado al 93% de la población de agua potable), de escuelas (el 80% sin rescatar en esta semana de comienzo de clases), de hospitales, de electricidad. Tal vez los venezolanos no le hayan parado al "Me quieren matar" del Presidente, porque a ellos los matan diariamente y nadie se queja de eso en el gobierno: hasta agosto de 2008 se han cometido 6.400 homicidios en Venezuela.

Mientras el jefe de la revolución está en el Sur tratando de salvar el pellejo de Evo, su gente acá da un espectáculo que habla del miedo que los sacude. Vestiditos de rojito, fueron a pedir a la Fiscalía que todos los opositores sean investigados por golpistas y magnicidas. La pandilla aprovechó para hacer declaraciones acordes: Aristóbulo reveló que el control de cambios no es económico sino político, para que los fascistas no se lleven los dólares del país; Diosdado amenazó a quien "le tocara un pelito a Chávez", mientras Bernal ofreció "quemarlos vivos". Esto no importaría si no fueran el Gobernador de Miranda y el Alcalde de Libertador. La conducta de Chávez sería hilarante, si no se tratase del Presidente de las República. Todos ellos serían irrelevantes sin sus cargos. Pero son gobierno, están fuera de sí y tienen poder de daño. Dicho en criollo, "más peligrosos que mono con hojilla". Hasta el próximo miércoles.


Nota: La inserción de la imágen es responsabilidad del editor de esta página.

You Can Help...